軍裏@ふたば保管庫 [戻る]

166744 B


1月15日頃消えます 石垣島への侵攻想定、防衛省が作戦分析

資料を共産党議員が入手 脅威を煽るなと自衛隊を批判
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/352371


自衛隊内部にも共産党のスパイが居るのか・・・ 削除された記事が2件あります.見る

防秘の資料なんじゃないの?

想定は幾らでもやっていいだろ
想定しなければ起こらない、というわけじゃないんだし

「研究する事自体が事故が起こる可能性を認めている!」
とやった原発で、事故が起こった際に大混乱になった事を考えたら
幾らでも研究すべきだと思う

「やるのか、やらないのか」は政治が全面的に決定すべき事項だが、
「できるのか、できないのか」は軍事が事前に判断を固めておかねばならない
万一事態が起こった後で「では今から検討します」では済まされないのだから

いざお呼びがかかった時に必要な人員と装備の見積もりを含んだプランを
即座にサッと提出できないような組織では、国防なんて任せてもらえない
現場担当が最適と判断したプランを見て、どう動くかは政府が決めればいい

蓋然性で考えるのが安全保障なんだから
どこの国でもやってることだし何が問題なのかと

そら日本共産党の指導する世界じゃこんな想定必要ないだろうけどさぁ

ARMA3でシミュレーションしてみたい

原発で想定外を想定しろと言うくせに
自衛隊には想定外は想定するなとか言う勢力居るってマジ?

>ARMA3でシミュレーションしてみたい
想定状況的に敵増援や今起こり海空見れんだろ大会で戦うんじゃねえの?これ

で、自衛隊内のアカ狩りはいつから始めるの?

問題なのはこの件でスパイ容疑で捜索できないことだろ

素人向けの広報資料には見えないですね
ということは・・・

もちろん中共にも渡っています

意図的に流しているという線は?

>意図的に流しているという線は?
そりゃあるだろ
細部を変えて何処から流失したのかわかるようにして
…やってるよな?

公表しなければ脅威を煽ったことにはならないのでは?

以前も共産党は「ヤマサクラ演習のシナリオが判明したよ」
中国脅威論ケシカランけしからん、とやってるから
今回も「ああ、またですか」って感じだけれども。

今更だけどこれ

>防衛省の内部文書「機動展開構想概案」(2012年3月29日付)

つまり民主党の野田政権時代に作られたものだってことじゃないか

>資料を共産党議員が入手 脅威を煽るなと自衛隊を批判
何言ってるんですかねぇ…

6年も前の資料持ち出して安保法制の撤廃要求とかやってることがゴミ過ぎてつらくなってくる

ORの結果その1ってあるようにオペレーションリサーチの研究で特定の条件下に想定を落とし込んでどうなるかの研究の過程で生み出された結果の一つなんじゃないですかね
これで脅威を煽るなとか言うならORの専門家の元首相にでもORってなんですかって聞いてきたほうがいいと思うよ共産党さん

治安維持法みたいなバカげたもんがどうして成立してしまったのかを改めて納得させる行動しかしない
日本の共産主義気取りの無能な働き者のガリ勉バカを見てて頭痛い

兵科記号を見るに、

・8個普通科中隊
・1個戦車大隊
・2個対戦車小隊
・2個特科大隊

しかし「残存率、我30.9%」などという表記があるけど、
ここまで部隊が損耗して、組織だっての行動を維持できるものなのだろうか?
とうに崩壊点に達してしまっているのでは?

共産党が政権をとっても支那と仲良くなるとも思えないけどね
共産党政権同士は仲が悪い
なにがやりたいのだろう?

日共は真っ先に逮捕者リスト入りで粛正対象だろ

18394 B
>「残存率、我30.9%」
旧軍でも損耗五割を以って「全滅」判定なのにあまりにご無体な・・・

日本の正当な共産主義政権は与党だからな
野党のほうは亜流も亜流よ

>しかし「残存率、我30.9%」などという表記があるけど、
>ここまで部隊が損耗して、組織だっての行動を維持できるものなのだろうか?
あくまでORだから、純粋に4500VS2000で計算しただけでしょ
勿論現実でここまで損耗すると再編成しないと組織的な行動は不可能

そもそもこの損耗率に文句つけるのなら専守防衛を否定しなければならないのに全くその様子がないもんな

専守防衛という概念が現実には本土決戦以外の選択肢の否定でしかないこと、
日本人の大半はまともに考えてないよね

本当なら上陸される前に叩くほうが安全なのに、防衛ラインと国境ラインの一本化とか
どうシミュレートしても無傷じゃ済まないから作戦立案させられる自衛隊も大変だよ

153561 B


>脅威を煽るなと自衛隊を批判

純防衛的見地の話でこれじゃ
対話の端緒すら見つけようがないぞ

書き込みをした人によって削除されました

書き込みをした人によって削除されました

> 専守防衛という概念が現実には本土決戦以外の選択肢の否定でしかないこと、
> 日本人の大半はまともに考えてないよね

むかーし、田原総一郎が朝生で、そう突っ込んでいた記憶があるが
番組参加者、誰もまともに返答できなかったような

> 共産党が政権をとっても支那と仲良くなるとも思えないけどね

そもそも日本共産党って外交方針がよくわからん政党だからなぁ
旧ソ連、中国、北朝鮮などの共産圏が批判呼ぶような行動とった
ときには、わが党はこれらの国とは袂を分かったようなことを
言うんだけど、いつの間にか元サヤに収まってる感じで、批判
するのはその場限りの言い訳でしかないイメージだ

彼我の詳細な装備や練度の内訳はわからんが単純に戦力差2倍強だと防御側かつ戦車が配備されてても精々拮抗くらいか
島嶼以外の地形だとまた変わってくるのかな

>つまり民主党の野田政権時代に作られたものだってことじゃないか
少なくとも6年前から検討して、今の南西態勢にようやくつながったって話だな
防衛政策は政権にかかわらず一貫してるのに
共産党はやっぱりそれが気に食わないと

こうして見ると、自衛隊の配置がよく分かるな

島の人口密集地であり、市役所や港湾のある南西部には、敵海軍陸戦隊の着上陸に備えて2コ普通科中隊と1コ対戦車小隊を配置。
その人口密集地や石垣港、名蔵湾を見渡せるパンナ岳・前勢岳には、敵空挺部隊の降下に備えて、3個普通科中隊を配置。
島の南東部、宮良から白保に至る田んぼ一帯には、敵海軍陸戦隊大隊の着上陸に備えて、1コ普通科中隊と1コ対戦車小隊を配置。
旧石垣空港および国道390号線の防衛のため、1コ普通科中隊を配置。
新石垣空港には1コ普通科中隊を配置。
当該空港の南西に広がる田んぼには、1コ戦車大隊を配置して、各友軍部隊を機動的に支援する。

島の北部は、標高の高い於茂登岳が横断しているうえに人口密集地が少ないので、ほぼ放棄。

いろいろ想定されるパターンで一番苛烈なのをだしたのかもね

石垣島があるってことはほかの島でも考えてるんだろうな

カラープランみたいにそりゃ存在してるだろうけど
表にでると怒られるっていうのは面倒なものだなあ

「脅威を煽る」でググると周辺国の軍事的威嚇に反応した日本を批判する文章ばかり出てくるね

こういうのスパイ罪が適用できるようにならないとねえ

> 「脅威を煽る」でググると周辺国の軍事的威嚇に反応した日本を批判する文章ばかり出てくるね

正直、日本の自称平和派、自称リベラル派が日本の周辺国の軍事強化を
全く批判しようとしないのは異様なことだと思う。北のミサイル開発
すら正面から非難したことない気がする

安倍政権が文政権のように 8% も防衛費増やしたら発狂しそうなのに
これまた批判どころか関心すらないよね。日本じゃこれが当たり前だが
外国人からどう見えるのか興味がある

アカとブサヨパヨクとマスゴミは根絶やしにすべき

>正直、日本の自称平和派、自称リベラル派が日本の周辺国の軍事強化を
>全く批判しようとしないのは異様なことだと思う。
米軍の拡大強化を常に批判してるだろ

部隊の限界を損耗30%(残存70%)としているのは陸戦研究でもよく見かけるけど
この想定のような損耗70%(残存30%)は損耗側の数値が大きすぎる
もしかしたら損耗と残存の設定数値を取り違えて想定状況を進めてしまっているのかも

過半数を損耗する激戦だけどとうぜん島民の皆さんは避難完了してるんですよね(希望的観測)

>島の北部は、標高の高い於茂登岳が横断しているうえに人口密集地が少ないので、ほぼ放棄。
実際は夜間に結構な数の特殊部隊が上陸していたりして放置できなくなるんだろうな

相対的に我が劣勢か…

約1800人の増援が送り込まれるための移動手段は何を想定しているのだろう

現地徴用だろう