映画@ふたば保管庫 [戻る]

21293 B
『スター・ウォーズ/最後のジェダイ』中傷コメント、半数はファンを装った者の仕業だった -米研究

賛否両論の渦を巻き起こした映画『スター・ウォーズ/最後のジェダイ』だが、南カリフォルニア大学のデジタルメディアの専門家モーテン・ベイが発表した論文によると、メガホンを取ったライアン・ジョンソン監督に送られたネガティブなツイートの半数はファンを装った者の仕業だったという。アメリカの各メディアが報じている。

 『スター・ウォーズ/最後のジェダイ』では女性とマイノリティーの登場人物が増えたことに対する中傷ツイートも多かったが、こうしたものは政治的な意図が込められたものだったよう。
ジョンソン監督に向けられたネガティブなツイートを分析したベイの論文「Weaponizing the haters」には、ネガティブなツイートの50.9%は政治的動機に基づいているか、インターネットボットによるもので、その多くに、米大統領選における情報操作を行ったとして話題になったロシアの“ネット荒らし”集団が関与していたようだと記されている。

 
削除された記事が1件あります.見る

彼らは、性別、人種、セクシャリティーに対する“差別的な価値基準”をファンによる議論を装い投稿。目的はメディアに取り上げられることで、そうしてアメリカ社会に不和と機能障害が広がっていると宣伝していたようだと、ベイは分析している。

 ジョンソン監督はこの論文を紹介した上で、まだ要約を読んだだけだがそこに書かれていることは「自分のインターネットでの経験と一致している」とツイート。

「明確にしておきたいのは、これはファンたちがこの映画を好きか、好きじゃないかという話ではないということ。僕はインターネット上でも現実の世界でも、映画を気に入ったファン、そして気に入らなかったファンとたくさんの素晴らしい会話をしてきた。彼らは皆素晴らしく、それが熱心なファンというものだ。
これは、オンライン・ハラスメントの毒性についての話なんだ」と続けている。(編集部・市川遥)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181003-00000019-flix-movi

まじかよ
俺、ロシアのボットだったのか

(; ・`д・´) ナ、ナンダッテー !! (`・д´・ (`・д´・ ;)

>俺、ロシアのボットだったのか
半分だけ

半数は生の声だったってことじゃん

まあそれはそうなんだがなあ

>半数は生の声だったってことじゃん
半数は本当にスターウォーズマニアがやらかしてたって事だな

マジか
最低だなネトウヨ

デマ妄言は、パヨクの領分だろうが

好意的な意見の方は調べなかったのか?
そっちも政治的意図をもった連中や、ボットだったりしてな。

ブスなのはデマじゃないけどね

今のネットの世の中で半分もリアルな声だったなんて
吹き出た不満が本物だったってことに他ならないな

ゴメン、何言ってるか分からない。

俺は解るよ
間違ってること含めてね

書き込みをした人によって削除されました

映画への不満が女優への攻撃になるとか
オタクが幼稚なのは洋の東西を問わずかよ

ハンソロの不振もロシアのせいにしようぜ

「残りの半分は本当だ」
こういう奴にブランド靴を売る時、片方バッタもん売りつけたら倍儲かる

そういう解釈をしたいならすればいいよ
現実から目を背けることはSWの衰退につながるだけだから

しかし、嘘50%配合の情報を土台には出来まい

>ジョンソン監督はこの論文を紹介した上で、まだ要約を読んだだけだがそこに書かれていることは「自分のインターネットでの経験と一致している」とツイート。
映画の不評と言う現実から必死に逃げてるみたいで情けない・・・

だいたい不評だったのはキャスティングだけじゃなかったからな。
ストーリーや世界観の構築だって批判されてたし。
観客スコアが低いのは陰謀のせいだって言ってるみたで、みっともないわ。

モルダー、あなた疲れてるのよ・・
何でも政府の陰謀論にするのは、悪い癖よ

映画が不評とか言ってる奴いるけど違うからな?
賛否両論と不評の違いすら分からない奴は映画板で映画を語る資格なしだ

ふたばで最後のジェダイが叩かれてるのもロシアの陰謀だった?

投稿の50%がボットによるものだとしても、書かれたことが間違ってたわけじゃないわな。

「賛」の声だって同じように工作混じってるだろうしな

まあよく読まないと勘違いしそうだけど
分析は「ライアンジョンソン監督に送られたツイート」に限っての話だからな
「EP8自体の酷評や低評価は少数派」という意味ではない訳で

分析っていっても
>南カリフォルニア大学のデジタルメディアの専門家モーテン・ベイが発表した論文によると

こいつが言ってるだけだから
信憑性がわからん
本庶さんもネイチャー・サイエンスは9割嘘
論文を信じないって言ってたしな
論文というだけで真実が書いてあるとは限らん

そうそう、もっと少ないかも知れないよな
フェイクの声が

>「賛」の声だって同じように工作混じってるだろうしな
そう思い込んでるだけのバカもいるだろうしな

そうやってムキになるから「だろう」が「確信」へ変わる

当事者でもなんでもない人間の発言から「確信」するのか
ふーん