… |
界的にも福島第一原発の事故は原発の危険性を再確認させるものであり、アメリカでは2011年以降、古い原子炉の廃炉は行われても新たな原子炉の建設は行われていないという状態にあるのですが、気候変動の影響を抑えるためには脱「炭素」が必要であり、そのためには原子力発電が必要であると考える人は少なくありません。 そういった意向もあって提出されたのが「原子力エネルギー革新能力法」法案。先進原子炉の商用化に向けて、エネルギー省が持つ研究能力の民間への開放や、原子炉材料や燃料試験用の多目的高速中性子源の開発といった内容が含まれます。 |
… |
あれだけ成功すると言ってた 核燃料サイクルが失敗し続けて 逃げ道がなくなったから 新技術で新原発を作るとか言い出してるだけ |
… |
もちろんテクノロジーは進化するし、新しいアイディアも出てくるだろうと俺も期待はしているんだが、基本的には望み薄な分野と思っておくのが無難だろう。 |
… |
要するに「今の原子力技術では絶対ダメ」と米議会も認めたって事だな 研究開発は大いに結構だから、ちゃんと安全で後始末も出来るものが出来てからなら どうぞ好きなだけ推進してください 絵に描いた餅はもうおなかいっぱいなんで |
… |
つまりチャッチャと核融合炉つくっちゃいまひょ ってことっすね |
… |
高速増殖炉も核融合炉も 世界中で長年研究してるけど、延期続きで実用化まではほど遠いからな。 確実に言えることは、完成しようがしまいが 計画さえ続けば、利権は温存され 核燃料サイクルの専門家の地位は安泰ということだけ |
… |
>あれだけ成功すると言ってた >核燃料サイクルが失敗し続けて >逃げ道がなくなったから >新技術で新原発を作るとか言い出してるだけ 初歩的な事を言ってすまないが 「アメリカは核燃料サイクル政策を取っていません」けど 軍事目的の再処理はあるど民間はワンスルーですましています もうちょっと勉強してから書き込んでくださいな 中学生さん |
… |
結局それではダメということになったからこそのスレ元の記事だろうに 一体何言ってんだか |
… |
鳥頭だから一つの辻褄を合わせたらもう片方の辻褄を忘れるんだよ 気狂い推進はいっつもこれを繰り返してる |
… |
>結局それではダメということになったからこそのスレ元の記事だろうに 核燃料サイクルの失敗から新型原子炉の開発ですか? |
… |
アメリカは速攻で核燃料サイクルやめたからね。 日本はアメリカが成功すると思ってマネしたのに どうするんじゃいって ずるずる引き伸ばし今日に至る |
… |
>核燃料サイクルの失敗から新型原子炉の開発ですか? 「民間はワンスルーですましています」→それではダメだからこその元記事だろって話だよ 皆まで言わんと分からんのかほんと・・・ |
… |
ほぼ一世紀にわたり多数の企業研究機関が核融合の実用化を目指しているが成功したのは一例もない。 |