… |
試算は温室効果ガスの削減策を検討するため、環境省が三菱総合研究所や有識者と検討チームをつくってまとめた。再生エネを最大限導入する一方、原発は新設・増設せず、いまある原発を60年間運転した場合の半分の発電能力を前提に置いた。東京電力福島第一原発事故後、原発再稼働や新増設が進まない現状を踏まえたとみられる。 これに対し、経産省は基本計画に、30年度の原発の発電割合を30基程度の稼働を意味する20〜22%と明記し、50年度の割合は盛り込まない方向で調整していた。新増設にも触れず、将来の可能性に含みを持たせていた。 |
… |
そりゃ天下の環境省様だものw 松平定信みたいなまっさらさらな世界間もなく! |
… |
経産省は原発推進省だからな |
… |
経産省は、2050年になっても 老朽化した原発を動かし続けるつもりなのか |
… |
今日の読売新聞、ばっさりだったな まさか北海道の原発が最新で火力が骨董品だったとは そりゃ火力も壊れるわ |
… |
なんだよさっさと原発可動させればよかったものを 北海道の住人も災難だなwww |
… |
その最新の原発が 未だに適合性審査に通っていないのが現状。 原子力・核技術は、得られる利益が巨大である反面、内包するリスクも巨大だから、 「厳しい規制を厳格に遵守し、厳正に運用すること」が原子力・核技術利用の大前提。 今回の地震は北海道で多い「海溝型」ではなく いつどこで起こるか予測できない「内陸直下型」だから、さらに地震のリスクは増えたと言って良い。 |
… |
原発は災害に弱いからな |
… |
声の大きい者が勝つ |
… |
在日の勝利 |
… |
つーか、 2050年も原発使うなら、新設や建て替えが必要なんだですけど・・・ そんな計画どこにあるの? |
… |
原子炉等規制法によれは、「原発は40年で廃炉になる」から 2050年には自然と原発はゼロになる。 なのに、 なぜ撤回する必要があるのか・・・ |
… |
そりゃ反原発原理主義者は 人間の言葉が通じないからな |
… |
再稼働を進める政権の方針に不都合なデータは、 極力表に出したくない気持ちが思わず出ちゃったんだろ |
… |
今後、原発みたいなゴミ発電が1割未満になるのは ごく普通のことだよ |
… |
増やさなきゃ 壊れて自動的に減っていく 不正データだらけで、部品の性能は保証されてないのだから 耐用年数が賞味最大10年あるって原発の方がはるかに少ない ましてや世界的に見て技術衰退は止められそうにない そして、どの道国内で立てようとするに 現在予定の諸外国のを鑑みても、数兆円かかる オリンピックが二回ぐらいできるわな |
… |
そのころ動いてんのは新築の核融合炉だろjk |
… |
核融合炉って、1960年に完成するって言ってたアレか もうすぐ完成すると言い続けて60年・・・ いい加減騙されてるって、気がつかないのかな? |
… |
誰が何に騙されてるの? 投資でもしてんの?w |
… |
もんじゅが失敗したら目が覚めると思ったけど 原発推進派の頭の中は、いつまでもお花畑だな |
… |
三人寄ったら臨界して遺伝子レベルで死亡だから |
… |
経産省ってパブコメでも『脱原発9割』だったが、 公募意見は無視、内容も公開せずに原発メーカーからの献金 原発産業への天下りの為に原発再稼働に勤しむような団体だから |
… |
>原発メーカーからの献金 原発産業への天下りの為に >原発再稼働に勤しむような団体だから 天下りググると出てくるね 官民とも腐ってるわ |
… |
経産省は、2050年には原発どうしたいの |
… |
2050年度も原発使おうと思ってたんじゃね 老朽化のことも考えないで |
… |
続々国中に新しい原発作って でかく動くムラの金でウハウハ そんなところかね |
… |
逆に言えば圧力をかけなければ 原発なんて維持できない存在だと |
… |
そりゃ、未だに核ゴミの最終処分場も見つからないのに 原発が増えるわけがないよ |
… |
この現実を受け入れらないから隠すって 子供かよ |
… |
経産省の方針と歩調を合わせたら反発って ほんと、経産省は原発の後始末のことはなにも考えてないだな |