料理@ふたば保管庫 [戻る]

20024 B


ふと思ったのだが、幼児にバーモンドって大丈夫だったんだろうか?


(画像はお悔やみ申し上げます)
削除された記事が5件あります.見る

43516 B
ハ●ス バーモンドカレーだよ〜♪


×バーモンド
○バーモント

スレ画のハヤシが販売終了かと思ったら
秀樹さんが・・・
おくやみ申し上げます。

蜂蜜食べられないような乳児に離乳食でもなんでもないカレー食べさせるか?

乳児:生後から1歳未満まで
幼児:満1歳から小学校入学前の未就学児

ちょうど昨日後輩と全盛期の西城秀樹の話をしてたとこなんだよな。
もちろん虫が知らせるような関係ではないが。

加熱加工されてるルーにボツリヌス毒あると思ってる?
「生」の蜂蜜が問題なだけ過大解釈してるわ

君は身の安全を保証してくれるん?

https://housefoods.jp/inquiry/qa/answer_02_07.html
>Q.バーモントカレーの原材料に、「はちみつ」が入っていますが、1才未満の子供が食べても大丈夫ですか。
>A.厚生労働省の指導に従い、はちみつを使用した製品を1歳未満のお子様が食べることはお控えいただくようお勧めします。
>※ 製品に使用しているはちみつは、ボツリヌス菌検査を実施しています。

>「生」の蜂蜜が問題なだけ過大解釈してるわ
乳児は細菌に対する抗体が不完全な上に、腸内細菌による環境が不完全なのでボツリヌス菌の芽胞が入り込んで繁殖する可能性が高い
ちなみに大人でも抗生物質の服用などで腸内細菌による環境が不安定な状態ではちみつ食うとヤバい

ボツリヌス菌自体は土の中にいくらでもいる常在菌なので、抵抗力さえあればある程度は耐えられる
大人がはちみつ(ボツリヌス菌の芽胞が入ってる)食ってもある程度は大丈夫なのはこのせい
ちなみに繁殖して毒素生産してた場合はイチコロよ。毒素は過熱に弱いのでよく加熱すれば問題ない
芽胞は熱に強いので家庭では圧力鍋使わないと殺菌は難しいのではないかと思う

製品に箔をつけるために架空のバーモント健康法を捏造したハウス食品株式会社に
コンプライアンスを期待していいのかしらん(苦笑)

バーモント健康法が架空ってのは初めて聞いたな
一応書籍なんかもあるみたいだが
>ttps://honto.jp/netstore/pd-book_02026840.html
どっから出た情報だそれ

酢もはちみつもそれぞれの製造業者や研究者が論文つけて健康食品だつってんじゃんよ

論文というなら査読付きか否かも大事
オレオレ論文ならいくらでもある

>論文というなら査読付きか否かも大事
工業製品だと最近は実用新案○○号ってのもあるね
特許と違って実体審査が無く、申請書式が整ってさえいれば登録される
査読無し論文の権威は食品だとモンドセレクション金賞受賞みたいなもんか

>実用新案法(じつようしんあんほう。昭和34年4月13日法律第123号)
どこが最近なのやら

>どこが最近なのやら
歳をとるとつい最近に感じられるようになる
20、30代くらいでまだ生まれてない頃の事だと想像の埒外かもしれないが

年寄りの集う生まれたばかりの掲示板
それがふたば

つか工業製品への実用新案なんて昭和の時点で一般的に使われてたのに
いくら年寄りだろうがこれが「最近」の感覚になるって
それこそこういったケースを「最近」知っただけなんじゃないの?

書き込みをした人によって削除されました

書き込みをした人によって削除されました

書いてないがな

書き込みをした人によって削除されました

書き込みをした人によって削除されました

なぜ "バーモントか?" を考察している英語のサイトがあって、
http://justhungry.com/house-vermont-curry-mystery

1958 年に Vermountに済むお医者さん、D. C. Jarvisが出した"Folk Medicine: A Vermont Doctor's Guide to Good Health"という本から来ているとか。
https://en.wikipedia.org/wiki/D._C._Jarvis

元はといえば、 honegar と呼ばれる りんご酢と蜂蜜を混ぜた飲み物。
酢は私も飲んでますねー。
なんかスレの軸がブレてますが、酢も蜂蜜も健康に良いことは間違いありません。

>実用新案法(じつようしんあんほう。昭和34年4月13日法律第123号)
確かに最初に成立したのは昔だね
だけど、それが当初の想定通りの運用で、ず〜っと今でもされてると思ってるから齟齬が生じてる
その間、何回か情勢に合わせて改正されてんだよ
最近だと平成17年4月1日に大改正があって、登録がすごく甘くなった
それからしばらくして、それに目を付けた怪しげな業者が多用を始めたんだよ
だからわざわざ最近って書いた
昔の実用新案は出願当時では独自性や先進性があって、それなりに評価できたんだけど、現在の実用新案はそんなこと関係無くなっちゃってるから、マトモな企業はまず出願なんかしない
無駄だからね
昔の知識でドヤ顔で人を馬鹿にする前に、ちゃんと調べな
>いくら年寄りだろうが
ブーメランだよw

何度も書き直すとはよっぽど悔しかったんだろうなあ

>何度も書き直すとはよっぽど悔しかったんだろうなあ
何が言いたいんだ?
書いてあることに間違いがあったか?

だらだら長文垂れ流すやつにまともなやついないな

>書いてあることに間違いがあったか?
一生懸命調べたんだね
ありがとう

カレーの王子さまでいいよもう

別の話題(論文→実用新案)に持ってってんだから最初から説明がなきゃ。
説明不足のせいで余計なレスがついちゃってる。

>オレオレ論文ならいくらでもある
酢もはちみつも、効能がそのレベルの認知度かってのよ
何千年飲んだり食ったりされてんだアホ
必死すぎんだろ、レス乞食

29727 B
目クソ、鼻クソを・・・・・  www


書き込みをした人によって削除されました

>目クソ、鼻クソを・・・・・  www
オマエ、動物なのか?
人間の争いってのは同レベルじゃ起きねーんだよ
相互確証破壊って知ってるか?
戦争だって優位に立てる確証がなきゃ起こさねー
あと何年その画像使うんだ?バカのひとつ覚えって知ってるか?

>マトモな企業はまず出願なんかしない

今週の公報見てるだけで、カール事務器、三笠産業、伸晃、白金化成、ドウシシャ、サカタのタネ、グンゼ、アイリスオーヤマ、ブラザー工業、タダノ、積水化成が登録やら出願してんだがな
1年も遡って見てればトヨタや関連会社などなど、日本有数の上場企業がゾロゾロ毎週入れ代わり立ち代わり出てくる
特許庁のサイトで誰でも閲覧できるのに、なにデタラメ書いてんだクズ

>書いてあることに間違いがあったか?
( ´,_ゝ`)

たしかに、ほんとにマトモな企業が出願しなかったら
改正からいままでの間にとっくに改善されてるか

>相互確証破壊って知ってるか?
なぜ急に戦争の話を…?

>人間の争いってのは同レベルじゃ起きねーんだよ
ネットの掲示板越しでの同レベルの争いは散々見たし、他の多くの人も同様の想いをしているからこその、その画像やAAが長年のスタンダードとして永らえているって事だ。
ただ、今回に関しては自レスを消しまくりの人が井戸の底で「俺は負けてねぇ!」と吼える図式に見えるが。
※消された一連のレスは読んでいないが、書き損ねの上げ直しとも思えぬ物量なんで、本人もおかしいと気付いているがプライドが邪魔をしてってパターンだと推測。

>戦争だって優位に立てる確証がなきゃ起こさねー
「是非やれといわれれば、初めの半年や一年は、ずいぶん暴れてごらんにいれます。しかし二年、三年となっては、全く確信は持てません。」
太平洋戦争が始まる前の海軍の偉いさんの発言です。
戦力差は歴然なのに空気や気分に流されて開戦しちゃった日本。
必勝の確信を得るべくアメリカを研究する姿勢とのらりくらり力が有れば歴史は大きく変わっていたかも?

超どうでもいいけど
あのカンガルーの画像って
「相手に噛みついても『争い』と認識されないほど俺のレベルが低い」と自分を嘆く場面のコマだから
画像レスとして良く使われる意図とはどっちかっていうと逆なんだよね元ネタは

ネットの掲示板w
今時、SNSでもなくひたすらに匿名掲示板に張り付いてるオッサンの感覚って一生変わらんのだろうなw
いつまでも同じ画像を貼り続けててくださいw

>今時、SNSでもなくひたすらに匿名掲示板に張り付いてるオッサンの感覚って一生変わらんのだろうなw
当人が言ってるから説得力があるな

>当人が言ってるから説得力があるな
その人が画像を貼ってる訳でもないのに皮肉にもなってない
むしろ琴線に触れちゃってファビョってるオッサンだろ、オマエ

いや画像貼った貼ってないの話してないんだけどな
カッとなって書き込む前によくレスを読もう

112444 B
おっさんがおっさんにおっさんって言うてダメージを与えられるかっちゅうと・・・ねぇ(半笑い


>むしろ琴線に触れちゃってファビョってるオッサンだろ、オマエ
些細なことだけど
「琴線に触れる」の典型的な使い方間違いしてるよ