降水確率60%というのが当たる確率は
何%ぐらいなのでしょうか？削除された記事が6件あります.見る

…

20％くらい

…	降水確率60%というのが当たる確率が ２０%って何％ぐらいなんでしょうか？

…	降水は結果として「降った」「降らなかった」しかないのでは

…	降ったか降らなかったかしかないとしても、その「降る」と「降らない」が等頻度で振り分けられるとは限らない。

…	>降水確率60%というのが当たる確率は そもそも質問がいい加減。 「「確率６０％」が当たる確率」とはそもそもなんぞや？ 「確率６０％が当たる」ということが真となるのはどの様な状況なのか？ それは雨が降ったのか、降らなかったのか？

…	降水確率50％て、「降るか降らないかわかりません」て言ってるの同じだよね。 そんなの予報とは言えない。テレビで報告するようなことか？そんな仕事で給料もらってて恥ずかしくないのか？

…	降水確率っていうのは一定以上の降水量がある確率なんで 降水確率50％だと一定量に満たない程度の雨は降る可能性が高いから 「降るか降らないかわかりません」じゃないんよ

…	書き込みをした人によって削除されました

…	>降水確率50％だと一定量に満たない程度の雨は降る可能性が高いから はあ？なんなのそれｗ 一定量の雨が降るか降らないのかわからないのに 一定量未満の雨が降る確率は５０％より高いのか？なぜ？ お前が思ってるだけじゃないのか？

…	ちったぁググってからこいよ 話になんね

…	>はあ？なんなのそれｗ >一定量の雨が降るか降らないのかわからないのに >一定量未満の雨が降る確率は５０％より高いのか？ >なぜ？ >お前が思ってるだけじゃないのか？ それって「確率も統計も、降水確率の定義もわかりません」って言ってることと同じだよね。 そんなの数学のレスとはいえない。レスして報告するようなことか？ そんな理解力でレスしてて恥ずかしくないのか？

…	降るといったら降るが、その地域のどこで降るかはわからない って目にはあったことあるな 今はナウキャスト使うことが多い

…	書き込みをした人によって削除されました

…	> それって「確率も統計も、降水確率の定義もわかりません」って言ってることと同じだよね。 だから説明しろや低能 なんで一定以上の雨が降る確率は50％なのに 一定未満の雨の確率は50％以上になるんだ？

…	今夜の番組表から >林先生が断言！降水確率40％は傘不要

…	>なんで一定以上の雨が降る確率は50％なのに >一定未満の雨の確率は50％以上になるんだ？ 一定「以上」の雨が降る確率は50％ 一定未満の雨の確率は50％「以上」

…

説明まだ？

…	>一定未満の雨の確率は50％以上になるんだ？ 言葉がわるかったね 一定未満の雨が降ることを考えれば雨が降る確率は50％以上だろうということ つっこみどころは「50％以上だから意味がある」ってのがナンセンスってとこだと思ってたから そこに突っ込まれたのはたいへん遺憾に思います

…	降水確率0％で雨が降ったぞ 今の予報ってすごいな税金1兆円くらい掛けてハズレる

…	No.109276 有名な言葉「1位じゃなきゃ駄目なんですか？」 蓮舫は正しかった 官僚が馬鹿だった

…	>一定未満の雨が降ることを考えれば雨が降る確率は50％以上だろうということ だからなぜ？馬鹿なのかｗ

…	>降水確率50％て、「降るか降らないかわかりません」て言ってるの同じだよね。 そうだよ なにを今更そんな初歩的なことを再確認してんだ？ それが10％であっても、降るか降らないか分からないことに変わりはない >そんなの予報とは言えない。 降るか降らないか分からなくても推測して知らせることはできる よって予報と言える

…	打率３割とかってのはどう理解してんだろコイツ

…	予想打率を報じているところがあるの？

…	>打率３割とかってのはどう理解してんだろコイツ 打率三割は予報じゃないだろ。馬鹿か

…	>打率三割は予報じゃないだろ。馬鹿か 馬鹿はお前だ 誰が打率を予報と言った？

…	>打率三割は予報じゃないだろ。 予報ではないが評価に指標だという点において期待の度合いに影響を及ぼす数字ではある してみれば天気予報も過去の実績から確率を呈示するのだから >、「降るか降らないかわかりません」て言ってるの同じ ではない でももういい 理解できないカスを相手にしてると数学板が薄汚くなるだけだからな

…	>予想打率を報じているところがあるの？ ない が、期待値の根拠として表示してる点では、過去の天気の統計で今後の転機を予測する予報と、遠からじと言えるのではないだろーか

…	>誰が打率を予報と言った？ じゃ何の話してるんだキチガイｗ

…	>じゃ何の話してるんだキチガイｗ 蓄積された情報を根拠に将来を予測する点の炊事についてだけどバカには理解できないよ せいぜい火病ってるこった

…	>誰が打率を予報と言った？ No.109287 ←このバカだよ

…	>じゃ何の話してるんだキチガイｗ 降水確率50％が「降るか降らないかわかりません」と言ってるの同じではないって話をしてるんだが君には永遠に理解できないだろう これからもテレビに向かってキャンキャン吠え続ければいい 近隣にこんな住人が居ない俺には無関係だからな

…	降水確率50％と「降るか降らないかわかりません」の違いって何だろう？ ベイズの無情報事前分布として一様分布を仮定するなら降水確率は50%になりそうだし

…	>降水確率50％と「降るか降らないかわかりません」の違いって何だろう？ 50％というのは「わかりません」ではなく「半々です」だと思う 過去の似たような天気の推移から確率を計算してるのだからわからなくはない これが過去の同日に振ったか降らないかで算出してるんであれば「わからない」だろうけど

…	じゃんけんで過去の手が分かっていて 例えば次にグーを出す確率 というのが天気予報の降水確率と似ている

…	>じゃんけんで過去の手が分かっていて >例えば次にグーを出す確率 >というのが天気予報の降水確率と似ている それだと天気出現率が近い 天気出現率は、「その日」の過去３０年間の気象情報を基にした天気の統計 降水確率は、過去にあった「似た様な気象状況」の変移を基に統計処理した天気の統計 過去に何回グーを出したかを問う天気出現率よりもどういう状況だとグーを出すのかを問う降水確率の方が当然に確度は高い

…	>じゃんけんで過去の手が分かっていて 何回出したか？ではなくどういう流れで出したか？を言ってるならその通りだと思う

…	打率は予想じゃないだろ。 この人が打つかどうか予想しますと言って50％って言ったら 「そんなの予想じゃない」いわれるだろ。

…	スレッドを立てた人によって削除されました

…	>打率は予想じゃないだろ。 打率は次席の打率を占うデータだ だから打率＝予想だ 予想じゃないと言うなら打率とは何ぞやって定義を示せ

…	>この人が打つかどうか予想しますと言って50％って言ったら >「そんなの予想じゃない」いわれるだろ。 言われないね 少なくとも俺が生活している常識ある日本では、だがな 過去に５０％の実績があれば、今後も５０％を期待するのは当たり前だ お前は誰に「そんなの予想じゃない」って言われたんだよ その時言い返せなかった自分をまず恥じろよ なんかもうイライラしてきたぜ

…	だから打率は予報じゃないだろ。馬鹿なのかお前はｗ

…	>だから打率は予報じゃないだろ。馬鹿なのかお前はｗ 過去の実績で将来を占いことを全否定して火病る馬鹿 語尾のｗが馬鹿の虚勢を示していて哀れだぜ

…	スレッドを立てた人によって削除されました

…	>示された成績は今後の活躍を予想すいる材料だクズ なら降水確率もそうだろ。予想のための材料であって予報じゃないんだよ。

…	>予想のための材料であって予報じゃないんだよ。 粘るねこのバカ鬱陶しいわ 予想のための材料って野球なら「過去の打率」で天気なら「過去の降水率」だろうが 予想を報じるのを予報って言うんだよ なに頑張ってんだろこのバカ

…	>予想のための材料であって予報じゃないんだよ 予想のための材料は予報のための材料と一緒 予想を報告することを予報という もう一度あたまの中を整理してからレスしてください

…	>なら降水確率もそうだろ。予想のための材料であって予報じゃないんだよ。 降水確率も打率も過去の実績でどちらも予想のための材料である点で同じ 予想の材料であることは理解してるのになんでこれがわからないのか 情報は予想のための材料で予想は予報のための材料だ

…	事前確率と事後確率はベイズの定理で相互変換可能ッ！ これをもって両者を同じとみなすかどうかは 各人のご随意に…

…	>これをもって両者を同じとみなすかどうかは それはもたなくていいです よく分かってない癖にそれっぽいこと言って興奮すんのやめてくんない？

…	>事前確率と事後確率 どうでもいいよ それ関係ないし

…	過去の因果関係の蓄積から未来の予測を行うのは 基本的にベイズ推定の領分やんけ （それだけとは言わないが） 何を言うてはるの…？

…	>何を言うてはるの…？ 打率と降水確率は事前確率と事後確率ではないし 事前確率と事後確率（両者）は同じではない

…	書き込みをした人によって削除されました

…	左様降水確率は事後確率であって事前確率ではない 一方ある地域で降水量xを観測したときの 周辺とか前日とかの気象パラメータy1, y2, y3, ....の生起確率が事前確率 観測例を積み重ねて事前確率が改訂されたら y1, y2, y3, ...の生起に基づきxの生起確率が出せるようになる 降水確率の算出はかく行われり 打率予測はまあ気象庁ほどシステマチックにやっているとこはない（やるほどでもない？）が ある選手が明日ヒットを打つ確率xも同じようにして過去の打率y（やその他のパラメータy1, y2, y2,...）から出せる

…	>ある選手が明日ヒットを打つ確率xも同じようにして過去の打率y（やその他のパラメータy1, y2, y2,...）から出せる 自己相関係数とか出せそうだね てか打率を信号ととらえてモデル化したりした論文あるのかな? その場合ar とかでいけるのかな?

…	ああ、打率じゃなくて一試合毎の安打数や出塁数の方がいいかな?

…	スレッドを立てた人によって削除されました

…	>てか打率を信号ととらえてモデル化したりした論文あるのかな? そんなの論文にするまでもないと思うけど。 なにか理論的に新しい結果が出てくる？