数学@ふたば保管庫 [戻る]

90698 B


常識とは?
削除された記事が6件あります.見る

>常識とは?
隠れマルコフモデル

閉曲線は平面を内部と外部に分けること

常識とは可測であること
非常識とは可測でないこと

スレッドを立てた人によって削除されました

高頻度で観測される行動様式を指して常識と言っているだけなんじゃ…
生存目的に反する行動様式が長期間にわたり高頻度で観測されるというのは困難なため
常識というものはそれなりに正しく、
一方統計的根拠しかもたないためしばしば間違ってゐる

見知らぬ所に通り道が有ったりする

常識だと言う人にはずっと見つけられない

>見知らぬ所に通り道が有ったりする
行ければいいだけならそんなもん見つけようする事自体が無駄なリスクだし不必要な最適化だし

>不必要な最適化だし
1+2+3+4・・+100=
一瞬で解く方法が有るけど

こういうのが出来る人と出来ない人が居る

学校で全部答えが合ってるのに、いつもバツを食らったわ
正解を出して怒られる、数学で無い日本の教育

批判する俺かっこいいじゃ
いつまでたっても底辺

>学校で全部答えが合ってるのに、いつもバツを食らったわ
>正解を出して怒られる、数学で無い日本の教育
具体的に書けよ被害妄想の虚言癖野郎

横だがガウスがやったやつじゃないの

>109063
で、しゅ〜りょー。

アインシュタインも当時叩かれてたし
おまえが理解能力無いだけ

>アインシュタインも当時叩かれてたし
>おまえが理解能力無いだけ
また、唐突に脈絡のない妄想混じりのレス。
お前の理解力自体を疑うレベル。

No.109071
初対面でこういう根拠無く叩く人って
異常者だな、病気?

>初対面でこういう根拠無く叩く人って
>異常者だな、病気?
つ鏡

>根拠無く叩く人
全部答えが合ってるって君が言ってるだけじゃないか
それにバツを付けた証拠も出さずに
>正解を出して怒られる
って書かれても妄言と思うのが普通じゃないか?

全部答えが合ってるのに×つける訳ないし
もし本当ならなんで怒られたその時に言わなかったんだよ
自分の中だけで正解と思い込んでただけと取られてもしかたない
匿名版でこういう思い込み書く人って
異常者だな、病気?

書き込みをした人によって削除されました

No.109105
君はそれを見たんか?見てないのに叩いてるの?
頭大丈夫?入院しろよ

小学生でも2X4間違い 4X2正解
とか問題になってるのに

>君はそれを見たんか?見てないのに叩いてるの?
じゃオメーは見たのかよ?見てないで擁護してんだろ

>2X4間違い 4X2正解とか問題になってるのに
だからなに? それは問題になってるだけで正解と断定されてねーよ

>小学生でも2X4間違い 4X2正解
>とか問題になってるのに
問題になってるから正解って論理はおかしいと思う
2X4間違い 4X2正解と授業で教えてるなら正解は4X2だし

常識とは常識人によって語られた妄言のことである

>学校で全部答えが合ってるのに、いつもバツを食らったわ

>小学生でも2X4間違い 4X2正解
の中の人は文脈からして別人と分かった上で言わせてもらう
先生が間違いと教え、生徒の中に正解者が居たのなら貴方は
単に天邪鬼なだけですよ
植物は光合成で二酸化炭素と水から有機物を合成する際に
二酸化炭素と同量の酸素を生成するので理科では最初に
「植物は二酸化炭素を吸って酸素を吐く」って習うでしょ
教育には段階ってものがあるんだよ

正解を出して段階も何も無いわ

解ってないのは間違ってると言ってる奴

a「りんごの木にりんごが出来てたよ」
b「嘘つきバーカ」
a「君は根拠無く見てないのに叩いてるの?」
b「じゃオメーは見たのかよ?見てないで擁護してんだろ」

すっげー頭悪い

>すっげー頭悪い
お前の自己紹介なんかどうでもいいんだよ
さっさと謝れ

>正解を出して段階も何も無いわ
あるよ
小学校行かなかったの?

>学校で全部答えが合ってるのに、いつもバツを食らったわ
↑と↓を一緒にして誤魔化そうとするバカが必死ですな
>a「りんごの木にりんごが出来てたよ」

それに俺は
>b「嘘つきバーカ」
なんて書いてないね
>被害妄想の虚言癖野郎
って書いたんだね
まぁバカには区別が付かんのだろうがw

No.109138
おまえは何にキレてんの?

>おまえは何にキレてんの?
キレてるように見えるのは君がイラついてるからだよ

>b「嘘つきバーカ」
なんて書いてないね
>被害妄想の虚言癖野郎

で?
君が「すっげー頭悪い」部分は変わらないけど

No.109154
おまえは何にキレてんのっほほ〜〜ん?w

No.109155 がbだとしたら
サルみたいに言葉が通じない奴

書き込みをした人によって削除されました

>a「りんごの木にりんごが出来てたよ」
細かいこと言ってる様なのでこちらも細かく対処すると…
「リンゴの木」に出来るのは「りんごの実」だし
出来たじゃなく生った、だね
でも具体性があって譬えとしては適切だとは思う
ただし
>全部答えが合ってるのに、いつもバツを食らった
という何の具体性もないレスに対しての譬えだと思ってる処は
馬鹿丸出しだけどね

言葉狩りみたいなことしてる暴言主義者みたいな人も
敵対する人や見限った人に対してはアスペだ身障だロンパリだハゲだチビだって平然と言っててドン引きした。

>言葉狩りみたいなことしてる暴言主義者みたいな人も
>敵対する人や見限った人に対してはアスペだ身障だロンパリだハゲだチビだって平然と言っててドン引きした。
どしたの?急に お薬の時間なのかい?

流石に万年お薬の時間の人間は、他人にも自分の境遇を当てはめるところがいいね。

書き込みをした人によって削除されました

書き込みをした人によって削除されました

定義できないものは
考える範囲を超える

定義できなくても、感じるんだ。
感じて考えればいい。

でも、その考えを形式化できないと数学じゃないけどね。

>流石に万年お薬の時間の人間は、他人にも自分の境遇を当てはめるところがいいね。
頭に血が上ってる馬鹿は文法が滅茶苦茶w
それとも元々日本語に疎い馬鹿なのかなw

どの部分が日本語の文法に反してるの?

>頭に血が上ってる馬鹿は文法が滅茶苦茶w
そういや、日本語の文法には語尾に”w”をくっつける文法はなかったよな。
なるほど、頭に血が上っている馬鹿は文法が無茶苦茶になるのか。

>そういや、日本語の文法には語尾に”w”をくっつける文法はなかったよな。
ほら釣れたw
>どの部分が日本語の文法に反してるの?
わかんないバカが涙目w

>わかんないバカが涙目w
真っ赤な目で君は何を言ってるんだ?

>>どの部分が日本語の文法に反してるの?
>わかんないバカが涙目w
答えられないカスの負け惜しみ♡
連投するのは自演の癖が抜けないからかなw

>真っ赤な目で君は何を言ってるんだ?
と、涙目で♡

>流石に万年お薬の時間の人間は、他人にも自分の境遇を当てはめるところがいいね。
△流石は万年お薬の時間の人間。他人にも自分の境遇を当てはめるんだね。
○流石は万年お薬の時間の人間。他人に自分の境遇を当てはめるんだね。
これくらい解れよ

「にも」の方が適切だと思うけど

>「にも」の方が適切だと思うけど
「にも」だと自分も万年お薬の時間の人間だと認めちゃうことになるよ

>>「にも」の方が適切だと思うけど
それ以前に流石「に」がおかしいから話にはならん

>「にも」の方が適切だと思うけど
同感
No.109194は既にお薬依存症だからねw

>「にも」だと自分も万年お薬の時間の人間だと認めちゃうことになるよ
そういう文法だろ?
馬鹿なんじゃないの?

>そういう文法だろ?
>馬鹿なんじゃないの?
そんな文法は、ない
バカの国にはあるのかもしれないけど ックス

流石に〇〇は、××のところがいいね。
こんな文法あるのかよ ックス

>こんな文法あるのかよ ックス
「流石に」のあとに[〜がいいね」という結論がきても文法的には何も間違っていない。

そもそも日本語の文法構造自体を理解してないのか?

>そんな文法は、ない
そういう文法があるから、
>「にも」だと自分も万年お薬の時間の人間だと認めちゃうことになるよ
と言ってるんじゃないか。

やっぱり馬鹿なんじゃないか?

>と言ってるんじゃないか。
その前にNo.109194の文法にも一言ないの?
自分の間違いを認めるのは悔しいだろうけど、それじゃ成長しないよ

>そういう文法があるから、
いやないって
数学板だから国語には甘いと思ってるなら大間違いだぞ

>いやないって
バカだな。
「流石に」は副詞、

>流石に〇〇は、××のところがいいね。
とあるんだったら、「いいね」を修飾しているのが「流石に」だ。
文法分かってないだろおまえ。

>数学板だから国語には甘いと思ってるなら大間違いだぞ
数学も国語もどっちもできないんだろ?
バカだからこの程度の教養すらない。

ほらほら釣れるぞ釣れるぞ

脊髄反射でNo.109418のバカが反論するぞ

三連投で悔しがるバカ しかも「釣り」宣言
数学板って最近この手のバカが増えたね
あ、自演連投だから増えたんじゃなくて活発に荒らしてるってだけかw

>バカだな。
>「流石に」は副詞、
もうね
これだけで笑えるよね
句読点の使い方で馬鹿って露呈するよね
気付いてないのは本人だけってのは哀れだけどね

ど根性ニャンコ

>とあるんだったら、「いいね」を修飾しているのが「流石に」だ。
違うよ。
万年お薬の時間の人間、だよ。
何処で日本語習ったの?
北朝鮮?

流石とは
期待通りの、結果を確認し、新たに感心することだ
だから、流石【は】で始まれば褒め言葉が来るし
流石【に】に続くのは、否定だ
〇流石にこれを知らない日本人は居ないだろう
×流石はこれを知らない日本人は居ないだろう
〇流石はこれを知らない日本人、勘違いが凄いよ

>バカだな。
>「流石に」は副詞、
そこじゃねーよこの底抜け馬鹿

> 常識とは?
球はピラミッド型に並べると一番たくさん入ること

地球の赤道上に地表に添ってロープを巻き、1m足して宙に浮かすと地表との幅は31cm

>球はピラミッド型に並べると一番たくさん入ること
立方体の箱の中でピラミッド作ったら隙間だらけでは
「入る」って書いているのはどこを想定してるの?

まぁた始まったよ

書き込みをした人によって削除されました

No.109457の言いたい事はわかるけど
縦横高さが各20mmの箱に直径10mmの弾いれる場合、成立しないだろ

>自分の日本語がおかしい(もしくは少し足りない)とは思ってないんだ
そう思うんなら正すとかしなよ
難癖つけるだけの荒らしにはうんざりだ

13656 B
>縦横高さが各20mmの箱に直径10mmの弾いれる場合、成立しないだろ
じゃあどういう風に容れれば良いんですか?日本語には相当煩い様ですが「入れる」とか「弾」は良いんですね

>そう思うんなら正すとかしなよ
>難癖つけるだけの荒らしにはうんざりだ
煽り過ぎと思ってすぐ消したんだが2時間近くたってレスって図星だった?

>煽り過ぎと思ってすぐ消したんだが2時間近くたってレスって図星だった?
日本語でお願いします
あと「入れる」とか「弾」についても返答を
都合が悪い質問は無視する人ですか?
それと成立する回答もね
今日の俺は意地悪だからとことん追い詰めるよ

ここもうIP表示でいいだろ…

>煽り過ぎと思ってすぐ消したんだが2時間近くたってレスって図星だった?
なにが?

91947 B
>あと「入れる」とか「弾」についても返答を
>都合が悪い質問は無視する人ですか?俺にとっては弾=球が常識なんだよ!嘘ですすいません「入れる」は間違っていないと思うけど、何が駄目なの?

>じゃあどういう風に容れれば良いんですか?
2*2*2で8個入るものが6個しか入らないように思うのですが
気のせいでしょうか

>気のせいでしょうか
気のせいではなく理解力が足りないんだと思う
>立方体の箱
は君が勝手に設定したものだからね

>煽り過ぎと思ってすぐ消したんだが2時間近くたってレスって図星だった?
これの解説はしてくれないのかな?

>は君が勝手に設定したものだからね
こんな場合は当てはまらないよねって言うことに何か問題ある?
>気のせいではなく理解力が足りないんだと思う
どうやったら8個よりたくさん入るの?

>こんな場合は当てはまらないよねって言うことに何か問題ある?
ある特定の条件を足して「一番ではない」って難癖付けるのは日本人から見ると問題なんだよ
君にはとてもじゃないが理解できないだろうけどね

>どうやったら8個よりたくさん入るの?
誰か8個以上入るって言った?
幻聴なら医者行きな
本国の

>煽り過ぎと思ってすぐ消したんだが2時間近くたってレスって図星だった?
これの解説はどした?ん?

>こんな場合は当てはまらないよねって言うことに何か問題ある?
捻くれたクソが難癖付けてきて楽しい会話を邪魔したって点では問題あるけど常識ある知識人は気にしないから問題ないよ
これからも活発に難癖付けることでしか自己主張できない下らない人生を続けてくれたまえ

>立方体の箱の中でピラミッド作ったら隙間だらけでは
それは立方体の一辺の長さによる
君は文句を付けるだけで具体的に問題を提起しないから私個人的には嫌いだ
>「入る」って書いているのはどこを想定してるの?
どこも想定しないから一番なんだよ
ある特定の条件下では一番だからと全体を否定する君には理解できまいがな

>立方体の箱の中でピラミッド作ったら隙間だらけでは
この時点では
>縦横高さが各20mmの箱に直径10mmの弾いれる場合
を指摘していない
まずこの点で荒らしには鉄槌が必要だな
>球はピラミッド型に並べると一番たくさん入ること
一番に注目いただきたい
>縦横高さが各20mmの箱
では一番ってだけでは否定されるものではない

>「入れる」は間違っていないと思うけど、何が駄目なの?
これはどうなった

>これはどうなった
都合の悪い話は無視して誤魔化すカスには答えない
ックスックスックス

400年の難問、「ケプラー予想の証明」やっと100%終わる
https://www.gizmodo.jp/2014/08/post_15285.html