インターネットって屁理屈を論理だと思い込んでる低学歴多過ぎだよね

…	自分の意見・考えこそが正しい、それに意見する奴の方が間違ってる みたいなのは割といるな

…	>割といるな 宗教・思想が入っている奴は特にな

…	ソースは？ ソースはよ ソースまだー？ 悪魔の証明は出来ないｗ ハイ論破ｗ

…	>自分の意見・考えこそが正しい、それに意見する奴の方が間違ってる >みたいなのは割といるな ネット上での論争では、正しいか間違ってるかの理屈ではなく、相手にいかに無駄なリソースを費やさせてあきらめさせるかが勝利の鍵になってるので 相手の話は一切聞かず、自分の主張だけ繰り返し(理由や理屈は一切言わない)相手の主張を裏付ける論拠やソースを要求しつづける やがて相手が疲れ果てて黙り込んだら勝利宣言 ま、言い張った(論拠も理由も自分からは一切言わない)もの勝ちになりがち

…	その手の屁理屈さんには 過去の発言を掘り起こして矛盾を突くやり方が最も効果的 たいてい考え無しにベラベラ喋るので過去に何言ったかろくに覚えていないし 相手よりギャラリーにテキトーな奴(だから信用するな)と印象付けられれば良い

…	屁理屈だとわかってるなら 曖昧さを突くなり論破するなりしようや…

…	リアルでも負け ネットでも負けちまったのか

…	そもそも屁理屈とは?に答えられるの

…	>相手よりギャラリーにテキトーな奴(だから信用するな)と印象付けられれば良い ネットに限らずディベートの基本よね 論破よりもいかに第三者に訴えてこっち側につけるかが重要 言い負かす事に囚われてるうちはまだまだ子供

…	まるでどっかの野党議員のようだ

…	怨みや本舗って漫画で、まとめサイトの嘘記事を信じて…ってのがあったな〜。 あながち嘘じゃ無くなってきてるよな。

…	>そもそも屁理屈とは?に答えられるの なんの漫画のコマかは知らないけど 「ハンバーガーとコーラは世界一食べられている。ならこれらが世界一美味しい」 みたいな、最初は分からなくもないけど、それで導かれる結論がおかしいのかな

…	もしくは 「自分は〇〇だから□□していい」 の〇〇の部分があまりに自分勝手とか

…	そもそも議論したって自分の顔が良くなったり リアルでの自分の立場が変わるわけじゃ無いのにな

…	>ハンバーガーとコーラ 麻薬みたいなもの

…	>相手の話は一切聞かず、自分の主張だけ繰り返し(理由や理屈は一切言わない)相手の主張を裏付ける論拠やソースを要求しつづける それってやってるうちに見抜かれて逆に追及されるでしょ。 それに対する正論も出せなきゃ他の連中からバカ扱いされるじゃん。 それに自分自身の主張が無く、ただ裏付け要求ばかりしてたら虚しくなるわ。 アンパンマンの歌詞が頭に浮かばないか？ 「何の為に生まれてぇ〜何をして喜ぶ？」 客観的に自分を見て恥ずかしくなって自己嫌悪に陥りそう。

…	>そもそも議論したって自分の顔が良くなったり >リアルでの自分の立場が変わるわけじゃ無いのにな 顔は変わらんだろうが、色々と考えるようになるし文章も考えて打ち込むから 作文すら書けなかった奴が苦も無く長文書けるようになる。 それだけでもリアルでの自分の立場を保てるようになるぞ。 だって会社で報告書とかその他書類を作らないといけないだろ？ 文章を作成する能力は多少違ってくる。

…	議論が会社の文章に役に立つ そういう数が極端に少ないものを極論と言います で、どんだけの会社がネット議論をすると役に立つ文章を作れるんだ？ 全人口の1%にも満たないっつーの

…	>全人口の1%にも満たないっつーの 意味が解らんのかなぁ・・文章を書くこと自体が苦手って奴は結構居るんだよ。 そういう奴がとりあえず文章を書けるようになるだけでも全然違うっていう事が解らんかなぁ？ お勉強やらPCやらスマホ主体の人生を子供〜いい歳こいたオッサンになるまで歩んだ奴には解らんかもしれんな。

…	先月のはてな村殺人事件の低能先生も「これ以上失う物が無い故に強い」 ないわゆる無敵の人だよな。

…	屁理屈とは かまされた相手を嫌な気分にさせる事が目的の出まかせである 公然と屁をこく奴に返す理屈はないので相手は勝ったと錯覚し承認欲求を満たします 対応策は相手にしない事

…	Hey!理屈　が転じた

…	>これ以上失う物が無い故に強い 俺にも誇れることがあったとは