意味不明の答弁を繰り返し、話を引き伸ばし……。国会議論の空洞化をこれ以上許すな
・誰が国会議論を空洞化させたか。お前だろう！

　例えば1時間きっかりの昼休み。オフィスから出て昼飯を食う店に辿り着いたら行列ができている。並ぶ時間とオフィスに戻る時間を考えれば、食べる時間は実質45分あるかないか……。こんな経験は誰しもあるだろう。

　ここまでなら我慢できるかもしれない。しかし、その45分を同僚や店の前に並ぶ他の客と分け合うのならどうだろう。例えば3人で分けるのなら1人頭15分しかない。5人で分ければ9分だ。さらには例えば5人で分けて1人頭9分の持ち時間、必死になって箸を動かし与えられた時間できっちり食事をしようとしているのに、店側の段取りが悪く料理がなかなか出てこなかったり、あるいは店側の人間が余計なことを話しかけてきたらどうだろうか？　誰だって大きな声で「いい加減にしてくれ！」と叫びだすに違いない。

　過日行われた、国会での党首討論を野党党首たちの目線から見ればさしずめこんな感じだ。本来であればしっかりと時間をとって腰を据えて議論をしたい。しかし議事進行の時間割を決める与党側は野党全体に45分しか与えない。その45分を野党全体で分ける必要がある。

…

議席数比例で割り与えられた持ち時間は4分から7分と限られたもの。そのなかで精いっぱいの議論を持ちかけたら、与党側の代表つまり自民党の総裁であり我が国の内閣総理大臣である安倍晋三は聞かれたことに答えず、意味不明の答弁を繰り返すばかり。野党各党党首の態度をあれこれする前に「よくぞ怒鳴らなかったな。よく我慢した」と褒めてやるのが適当だろう。 　党首討論での安倍晋三の戦略は「聞かれたことに答えない」と「徹底的に相手をバカにする」で終始していた。 　例えば共産党の志位和夫委員長が「加計学園の言い分を信ずれば、加計学園は勝手に首相の名前を使って愛媛県を騙したことになる。名前を使われた立場として本件をどう認識するのか？」と尋ねれば「私は愛媛県に働きかけたことはない」と答える。例えば無所属の会の岡田克也代表が「財務省報告書を見れば、『私や私の妻が関与していたら総理も議員も辞める』という総理答弁が、森友文書改ざんの契機だった。良心は痛まないか？」と尋ねれば「私が国有地売買を働きかけたわけではない」と答える……。

…

問いと答えが食い違っており、お話にならない。そのくせ長々と同じ話を繰り返し、ただでさえ限られた野党側の時間を空費する。これでは党首討論の意味なんて一切ないではないか。 　安倍首相は党首討論後のぶら下がりで「党首討論の歴史的使命は終わった」と述べた。これは前回の党首討論後に、立憲民主党の枝野幸男代表が述べた言葉をそのままパクった発言だが、安倍晋三には「自分自身の愚劣さが党首討論を空虚なものにしている」という視点が完全に抜けている。 　国会議論の空洞化を指摘する声が最近高まりつつあるが、その責任は、今回の党首討論で明らかになったように、安倍晋三個人の卑劣さと愚劣さにあることを決して忘れてはならない。 https://hbol.jp/169979

…	>誰が国会議論を空洞化させたか。お前だろう！ １９連休の夜盗しか、思い浮かばないのだが。

…	>１９連休の夜盗しか、思い浮かばないのだが。 でも国会の内容としては正常化したけどね 連休から戻ってきた輩が無駄な内容の質疑でまた空洞化したけどな

…	>１９連休の夜盗しか、思い浮かばないのだが。 指摘される見込みの事案を前もって攻撃しとくんですね

…	>その45分を野党全体で分ける必要がある。 勝手に仲間割れして異なる意見を排除じてバラバラになったのは自業自得 それで与党に配慮を求めるとかみっともないにも程がある

…	19日も休んでおいて この言い草

…	結局プロではなくてお客様なのねｗ

…	>店側の段取りが悪く料理がなかなか出てこなかったり 最初に「モリカケ3人分」と事前通告すれば、店側も準備するんじゃないかな

…	事前に誰が何を聞くかを調整したり、 「今回はお前に時間を譲るから次回は俺に譲れ」といった工夫をなぜしないのか そういう知恵の無さが国民からの支持を得られない理由の一つだろう

…	いや…審議内容とかけ離れた質問をしなければ結構いい時間なんじゃないか？

…	昼休みずっと寝てて最後の5分で店に飛び込んで飯を食おうとすればそういう事になる

…	モリカケしか言わないのだからどうでも良いだろうｗｗ 第一モリカケはどこが問題なのだ? 犯罪なのだ? 特に加計のほうは? 行政をゆがめたのが問題だというけど、 政治家の仕事は行政をゆがめることだと思うのだけど？ 例えば原発問題でも、政府は原発を推進しているのだけど、 野党は原発を止めようとしているのだろう? 万が一野党が政権をとって、原発を止めたら 原発村の連中は行政をゆがめている。けしからんと言うのか? それと同じだろう? 加計を優遇しているのはけしからんと思えば、選挙で 野党に入れたら良いだけだ。

…	>No.3297736 それ野党やマスコミにいくら言っても通じないんだよなあ それとこれとは別ってことなんだろう

…	>問いと答えが食い違っており 総理はちゃんとその先にある物事の本質を答えてるよ 野党の質問（名前を使われた感想や良心が云々）の方が意味がない

…	同じことを質問されたら毎回おなじ答をオウム返しに返すのは 答弁の統合性を確保するための当然の対応でありますので 非常に誠実な行為ですが、何か問題でも？

…	汚職が問題ならば証拠を出して質問すればいい 証拠が確たるものなら警察にそれを提出して 後は司法に任せるべきだ 国会は立法の府であり司法とは違う

…	野党「この煮込み雑炊をひとつください」 安倍「それ来月からなんですよ」 野党「信用出来ない。雑炊を出せ！」 こんな野党いらない

…	え?! 書き出しで野党批判記事かと思ったら なにこのウルトラC

…	>実質45分あるかないか……。 どうせ選挙目当てのそれも難癖ばかり うだうだ聞かせられる方とすれば４５分でも長い せめて１０分でも政策論争を聞きたいもんだ