ニュース表@ふたば保管庫 [戻る]

15830 B
検診で23人に「消毒液」...水と誤り飲ませる 2人に痛み、発疹/福島

http://www.minyu-net.com/news/news/FM20180708-286926.php

南相馬市は7日、県保健衛生協会に業務委託した総合健診の胃がん検診で、40代から80代の男女23人に発泡剤を水ではなく消毒液で飲ませたと発表した。うち1人が喉に痛みを訴え、もう1人に発疹などの症状が出たが、重症者はいない。
市と同協会によると、6日午前に同市で行った総合健診で同協会の60代女性看護師が胃のバリウム検査で受検者に水ではなく消毒液を15cc飲ませた。水の入った容器と消毒液の入ったボトルを取り違えたらしい。同協会によると、健診終了後に片付けをしていて、ボトルの取り違えに気が付いたという。
同協会からの連絡を受け、市は同日夜、23人全員に連絡し、健康状態を確認したところ、16人に症状はなく、5人は体調不良はなかったが、医療機関を受診。1人が喉の痛み、1人が発疹などの症状を訴えた。同協会によると、7日現在で症状を訴える人はいない。
市と同協会によると、通常と違う検診車を使用したことから、看護師が水の容器に酷似する消毒液のボトルを取り違えたという。
削除された記事が1件あります.見る

書き込みをした人によって削除されました

俺は胃のバリウム検査は受けない
被爆のリスクが上がるだけ
それで発見出来る状態のガンはもう手遅れ
死神に名刺貰うのと同じ

と友人の医師が言って居た

自費で胃カメラやる方が遥かに有意義だそうな

おいおい
勘弁してくれよ

そんな公表もできない、嘘か本当かも分からんこと言うのやめなよ
一般人は会社の健康診断でセット(一定年齢など条件はある)になってるんだからさ

看護師と消毒液の組み合わせは危険

バリウムのレントゲン検査は安いってのが利点だな。40台未満なら被爆等のリスクと、発見のメリットを考えればメリットのほうが上回るだろうし。
早期胃癌の発見率は内視鏡検査のほうが高いものの、バリウム検査で早期胃癌が必ずしも見つからないということでもない。
発見精度はレントゲン検査の限界だから、ある程度に胃腸のリスクを自覚するようになった年齢だと、レントゲンよりも概ね発見精度が高い内視鏡検査をを勧められる。

統計的にはガンを始め検診を受けない方が長生きだけどね
「早期発見」ってのも便利な言葉で治るガンはほっとけば治るし治らないガンは治らないらしい
薬が効いたってのもよく言うけど治らない人もいるし説明原理がない(薬のほとんどは実はなぜ効くのかわかってない)
ところで胃ガンは東京医科歯科大学がいいらしい
医師がハッキリと「胃を切りますか、それとも死にますか」と言ってくれるとか

>一般人は会社の健康診断でセット(一定年齢など条件はある)になってるんだからさ

会社や自治体が健康診断に熱心なのは、検診を受ける数で厚労省(?)からのごほうびだかおめこぼしが変わるかららしい

そういえば近所のおっさんはバリウムがつまったとかで結局死んじゃったな
いっておくけど健康診断を受けない方がいいとは言ってない
それで安心できる人もいるだろうから
インフルエンザで毎年日本で3万人以上死んでるけどワクチンでその可能性を減らせる
ワクチン接種が原因で何千人に一人が死んだりカタワになったりするけど確率から言えばワクチンを接種する以外の選択肢はない

俺も胃のバリウム検査は受けない
医者に聞くと、医療関係者、特に医者はバリウムを飲む胃検診は
無意味だから絶対に受けないんだってさ
初期の癌は見つからないから胃カメラ飲むんだってさ

67652 B
>それで発見出来る状態のガンはもう手遅れ
>死神に名刺貰うのと同じ>>と友人の医師が言って居たこういう馬鹿っているけど胃がんの早期発見率と死亡率の低下と検診受診率との相関はJPHC studyなんぞ引かなくても証明されきっている既知の事実であって友人の医師という虚構の存在をあてにする愚かさは恥じたほうがいいぞあと放射線被ばくに対する恐怖は最終学歴が低い、文系学部出身、低年収ほど強いってスタディもあるぞ知的に劣っていると生きていくのが大変だろ?

>胃がんの早期発見率と死亡率の低下と検診受診率との相関は
日本人の胃がんは感染症+生活習慣病だから
早期発見して治療して仮に寛解まで持って行っても、
すぐに再発するだけだよ

発がん原因自体はそのまま残ってるんだから当然だが
ガンはその「結果」でしかないので、ガンを切除したりガン細胞を殺しても
一時しのぎの対症療法でしか無いのさ