… |
そう言えば、日本の研究者がトリチウム除去技術を開発したね どれだけ効果があるのやら |
… |
他の放射性同位体とちがって トリチウム(水素3)は同位体効果の大きい元素だから、 分離するのは簡単なんだが それこそ、普通に電気分解するだけでも分離濃縮できてしまうので |
… |
>分離するのは簡単なんだが そうだね 分離が一番容易な同位体 ・濃度が低い ・毒性が低い で分離するのも馬鹿馬鹿しい 元々原発が動いている時は普通に排出していたが、事故後「汚染水ガー」の風評被害のせいで貯蔵中 もともと大気圏内で宇宙線により生成され続けるものなのに |
… |
その「確率」はおかしいね 同じ日本国内でも交通事故も原発も住む場所や生活の仕方でかなり違う(変わる) 交通事故(ほとんどは車の事故)は極力車に乗らない、道路を歩かないなどで避けることは可能 原発で作ろうが水力で作ろうが電気は電気だけど原発から遠いほど死ぬ確率も低くなる |
… |
偉そうなことは、東電が国の援助なしで賠償を支払ってからだな。 そんなこともできないのに、被害が小さいとか調子乗り過ぎだろ。 |
… |
>日本人が交通事故で死ぬ確率=1/200程度 >日本人が原発事故で死ぬ確率=1/65000000程度 毎日交通事故で60万人死んでるのか 年確率だとしても一日1500人以上 なにより毎年必ず原発事故で死者が出る確率だけどいつもと言ってる事違くない? |
… |
だから延々同じ繰言を繰り返すしか能のないボケ老人に理屈説いても無駄だってば 小学校の算数も怪しいレベルなんだから、確率の数字の意味なんて聞いても無駄 |
… |
今スレ主が10svの被曝しても 私が死ぬ確率はほぼ0%なのでどうでもいいです とは思わないけどね なんの落ち度がなくても汚染の影響を受ける確率はほぼ100%だし、それで健康被害が出ても賠償される確率はほぼ0%だぜ |
… |
そもそも、原発で被ばくしたかどうかは、現代医学では調べる方法がないからな。 チェルノブイリ事故でも 被害数は調査組織によってバラバラだし・・・。 日本の場合は、原子炉の前で直接被ばくするか 被ばく手帳で基準値を超えなければ被ばくとしては認められないので、 被ばく手帳を持ってない一般人が被ばくしたと証明するのは不可能に近い。 |
… |
日本人が交通事故で死ぬ確率=1/200程度 生涯リスクだと思うけど、そんなに高い? 原発事故で死ぬ確率の算定基準は知らないが、震災で福島の原発で死者は出ているけど、放射性物質起因では無いよ |
… |
>汚染の影響を受ける確率はほぼ100%だし、 ではどんな影響でしたか? >それで健康被害が出ても賠償される確率はほぼ0%だぜ http://www.tepco.co.jp/fukushima_hq/compensation/results/index-j.html 賠償金のお支払い状況 約8兆3,051億円 |
… |
>原発で被ばくしたかどうかは、現代医学では調べる方法がないからな。 https://mainichi.jp/articles/20180302/k00/00m/040/068000c NPO法人「3・11甲状腺がん子ども基金」(事務局・東京)は1日、東京電力福島第1原発事故後、甲状腺がんと診断され療養費を給付した114人(福島県内84人、県外30人)のうち、県外の子どもらに重症化の傾向があることを明らかにした。甲状腺の摘出手術後、再発の危険性が高いとして放射性ヨードを服用する「アイソトープ治療」を受けたのは福島県内2人(2%)に対し、県外11人(37%)だった。 |
… |
>原発で被ばくしたかどうかは、現代医学では調べる方法がないからな。 また原発事故特有の 「現在の科学では分からないのに・将来ガンが増える・奇形が・心臓病が・・・」さんが出てきました 福島県民の被ばく量を知らないけれど、健康被害が出る事を確信して書き込みをするメカニズムの解明を進めたいのですが 尿検査さん 血液検査さん 県民調査は信用できないさん WBCは信用できないさん 早く出てきてくださいな |
… |
(低線量領域では)「現在の科学ではよくわからない」 一般的な見解・・・影響は無い。あるかもしれないが意味が無い位の影響 反原発カルト・・・科学では解明されてないんです 危険なんです 将来何が起こるかわからない まあどちらを信じるのかは個人の自由だが、低線量被ばくが怖いのなら歯医者や集団検診のレントゲンを拒否されるといいと思います。 確実に被ばく量が減りますよ |
… |
別に難しい理屈とか持ち出さなくても 原発危険厨は頭がおかしいと誰でもわかるのですよ〜ねえ、レベル7の「最悪の事故」のはずなのに、なんで誰も死んで無いの?(笑)つまり原発って、全く危険じゃないわけよ少なくとも、その辺を走り回っている自動車の方がよっぽど「危険」なわけでそれを数字にするとスレ文になるのさ |
… |
「相手へ要求を通すには、話を聞くことで益になると期待させるか、話を聞かないと損をすると察させるしかない。 論理だとか正当性などというものは、話を聞く気のない相手にはなんの意味もない」話を聞く気のない相手=原発危険厨w |
… |
>ねえ、レベル7の「最悪の事故」のはずなのに、 >なんで誰も死んで無いの?(笑) お前が因果関係を認めてないだけで犠牲者は沢山出ていますよ? >つまり原発って、全く危険じゃないわけよ 百億歩譲って「誰も死んでない」としても、危険じゃないものに何で何万人も故郷を追われて帰れなくなってんですか? 火山が噴火して、周辺住民が避難することで犠牲が出なかったとしたら、「火山噴火は全く危険じゃない」ことになるんですか? 別に難しい理屈とか持ち出さなくても お前が頭がおかしいと誰でもわかりますね〜www |
… |
スレッドを立てた人によって削除されました |
… |
スレッドを立てた人によって削除されました |
… |
危険厨=ゆとりちゃん |
… |
スレッドを立てた人によって削除されました |
… |
スレッドを立てた人によって削除されました |
… |
危険厨は、日教組教師と同類 |