軍裏@ふたば保管庫 [戻る]

80390 B
最悪の米戦闘機を発表

米誌ナショナル・インタレストが、史上最悪の米国の戦闘機のリストを作成した。トップは、艦上戦闘機「ブルースター F2A」だった。
記事では「ブルースター F2A」について「装備が貧弱で、速度が比較的遅く、あまり強力ではない同機は、第二次世界大戦初期に日本にかなり苦しめられた」と述べられている。
2「F7U カットラス」
3「F3H」(愛称デーモン)
4「F-102」(愛称デルタダガー)
5「F-104」(愛称スターファイター )
...F−35
https://jp.sputniknews.com/science/201806185007698/

96892 B
フィンランド「そんな…」


578436 B
フィンランド「これだからアメリカは・・・」


38326 B
セーフ?


>セーフ?
マルヨンの代わりに君入れるべきだと思う…

48944 B
フィンランド「え?そのF-2A捨てちゃうんですか!?」


ブードゥー君は尾翼配置の欠陥からくる運動性の低さで「空対空戦闘は無理」って判断されて偵察機に格下げされた子だからね…
マルヨンはまだ用兵次第では有用だったし

>ブードゥー君は尾翼配置の欠陥からくる運動性の低さで「空対空戦闘は無理」
それでもADCなら長距離迎撃できる核ロケットのプラットホームとして使われてる
要は
>用兵次第では有用
って事だ

空対空核ロケット専用機....

>フィンランド
ソ連空軍相手にキルレシオ21対1って何やったの?

しかもフィンランドのバッファローってオリジナルより性能落ちてるんだよね…

ぶっちゃけセンチュリーシリーズて失敗作じゃないのって何?
サンダーチーフは攻撃機みたいな使い方したけど本来の戦闘機としては駄目だし
スーパーセイバーはおちまくるし

誰もが伏せていた事を...(主観)
あ、あれは次世代技術の技術実証試験機のようなものですし(小声)

>そのF-2A捨てちゃうんですか

戦後の米空軍とかじゃないから
ハイフンはいらんよ
「F2A」が制式

59102 B
マルヨンは小さくてデータリンク積めないとか
米空軍の運用思想に合わなかっただけのような気もそうでなきゃ日本やカナダや西ドイツその他欧州は欠陥品つかまされたことになってしまうというかスプートニクだから最後のF-35sageやりたいだけだろ

119566 B
>No.477127
←そういやこの人のモデルの人はF-104導入時の空軍総監だっけ

おお デルタダガー入ってるのか
初めて買った空モノのプラモがデルタダガーだった
子供のころはあのデルタ翼と腹のウエポンベイにワクテカしたもんだ
しかし迎撃機という概念がなくなって久しい
敵超大国の核を積んだ戦略爆撃機に本土が空爆されるかもという冷戦時代
核の運搬手段が飛行機でなくなり、さらに空爆してくるのが国家でなく一組織であるという
センチュリーシリーズ・・・・
時代が生んだ仇花といえますねぇ

ダガーはダートができるまでのつなぎみたいな存在というか

>1529426349285.jpg
なら三角翼はミラージュだと思うの
まあ機動性が良いF-4でも低速じゃ飛行制限はあったし
まともになったのは成功したT-38を下敷きにした
F-5以降かね
F-106もFCSのジャイロがジンバルロックするから基本的に宙返りできない戦闘機だったみたいだし
(再起動する気なら宙返りOKらしいが)

>ダガーはダートができるまでのつなぎみたいな存在というか

私はどっちも駄作機だと思ってます

オリジナル記事
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/flying-tin-cans-5-worst-us-fighter-jets-all-time-26289
Conclusion

It remains to be seen how history will treat the F-35 Joint Strike Fighter. Some critics would already suggest adding it to this list, but the aircraft has not even completed its production run, much less its service life. It is some solace that even the worst of these aircraft were able to make useful contributions, even as technology changed around them.

>1529426349285.jpg-
サンダーチーフ意外と大きいのね
もっと翼でかくして搭載量増やしたら・・・いかんロール率落ちちゃうか、うーん

144469 B
F-105の爆弾槽って核攻撃時以外は完全なデッドウェイトなんだっけ?


>F-105の爆弾槽って核攻撃時以外は完全なデッドウェイトなんだっけ?
核以外の時は燃料タンク入れてたよ
投下は無理らしいけど

そうか・・・今はブリュースターって言わないのか

P39が入っていないのが解せぬ

エアラコブラはソ連みたいに低空で使う分には問題なかったんじゃ?

低空運用としてメッサーに勝てたの?
エアコブラちゃんは

151509 B
>P39が入っていないのが解せぬ
「とか言ってるんだけどどうする?」「処す?処す?」「粛清だな」「東部戦線でも同じこと言えんの?」

206443 B
戦争前半期のソ連のエースの大半がP-39に乗ってたわけで、
国産のMiG-3、LaGG-3、Yak-1はダメダメだったそうな。Yak-1もカタログスペックは良さそうなんだが、実機の多くはカタログ通りの性能が出なかったそうで、Bf109Fに対抗するには少々力不足だったみたい。P-39のエンジンは過給器がダメだっただけで、3千m以下の低空であれば高速で運動性も良かったそうな。ソ連軍パイロットが評価した点には、エンジンの信頼性の高さや透明度の高い風防ガラスが含まれていて、当時のアメリカの基礎工業力の高さを感じるね。

>低空であれば高速で運動性も良かったそうな。
そうか…ゼロ戦が強すぎたんですね