大阪大学物理問題出題ミス

定常波を利用して音速を求める出題だったようです。
http://www.osaka-u.ac.jp/ja/news/topics/2018/01/files/Public%20information

…	大阪大学物理問題出題ミス 問４に複数の回答が発生する 問５では問４の１種類の回答のみで採点した

…	不合格から合格へは30人という話だけど、何人が受験したんだろ。

…	あ、その公開ファイルに書いてあるね。 大体4000人弱が受けたのか。 で、当該設問は7点と。

…	このうちの一人が有名人になったら 歴史が変わったって話題になるな

…	指摘を受けて、教授は理解できなかったの？

…	というか試験問題って全裁量を個人に委ねていいのか

…	漏れ対策って意味もあるから

…	私立大学のトアル村では受験日以降から合格発表までの間に、複数の予備校に解いて貰うそうだ。 出題者が意図していない回答が有るかも知れないからだそうだ。 阪大の出題者は3回目の指摘でようやく4人で検討し直した。 自分はあくまでも正しい。と重いコンダラもはや訂正不可能？

…	彼ら３０人のおかげで合格できた人は本当にラッキーだったわけだ

…	ま、これから頑張ればその程度の点数なんてそんなに差はないよ。

…	縦波と横波があるので一つ答えが増える またd>0の条件が問題文で明示されていないので d=0の場合も考える必要があり、更に与えられたnが 非負整数でなく自然数となっているので 一見無意味なような答えがもう一つ増える 答えは全部で3つ

…	むしろNo.108249こそ合格させるべき

…	音波は縦波だけです。 音叉の振動モードが複数ある。 端が逆方向に振動と同じ方向に移動する物。 最初に逆方向の振動モードを回答させて置いて終わりの2問は同方向の振動モードの答えを採用していた。逆方向で考えると答えが異なる。 水晶振動子でも有るが3rdオーバートーンや5thオーバートーンの振動も有るけど音速だから無視。でもね疎密波の根本が異なると回答ムズいだろーな。

…	>最初に逆方向の振動モードを回答させて置いて終わりの2問は同方向の振動モードの答えを採用していた。逆方向で考えると答えが異なる。 あぁ、そういうことか。 そりゃ、問題として駄目だわ。

…	どう例えれば分かり易いかというと、音叉は「“U”」字です。 同じ周波数で音が出るのに４問目からは「“I”」に変わってる。 正確に言うと4問目は回答可能。でも不正解にされた。 ４問目を利用して回答する５問目目は「“U”」字では回答不可能です。 40年前阪大行ってみたかった、挑戦したけどこの問題 解けなかった。

…	正解出来た人は不合格じゃ無くて、音叉の振動モードを知っていたんだろう。 (性善説)

…	京大のはどうなったんだろう。 まぁ解説されたところで、1ミリも理解できないだろうけど・・・

…	何故こんな間違いを犯したのかを考察してみた。音叉を叩いてから何秒音が継続するか？せいぜい20秒なら長い方だろうと思う。音の伝播を調べたいだけなら、もっと便利な方法はないだろうか？ あったスピーカー！これでいいじゃね？ずーっと音出るしぃ。 教授「実験結果は？」生徒「これです。」ふむふむ。単位を与えよう。 これを入試問題にする。我ながら上出来。 ん？クレーム？実験が全てだ。その回答は有り得ない。よって不合格！！ と言う夢を見た。