「日本は地震予知できぬと認めよ」　学者が科学誌に論考

　日本政府は地震予知ができないことを認めるべきだ――。こう題した論考が英科学誌ネイチャーに１８日、掲載された。東日本大震災から６年を経ても、科学的根拠が乏しい地震予知や長期予測に頼っているとして、防災政策を改めるよう促している。

　筆者は米国生まれで、今年３月で東京大教授を退職した地震学者のロバート・ゲラーさん（６５）。１９８４年に来日して以来、日本の地震研究が地震の予知に偏っていることに疑問を抱いてきた。

　論考では、東海地震に備えた大規模地震対策特別措置法（大震法、１９７８年施行）が、地震の前兆現象の観測を前提にしていることや、南海トラフ地震などの大地震が周期的に起こるという考えに基づき、発生する確率を算出していることについて、いずれも「科学的根拠はない」と指摘している。

…

一方で、東日本大震災を起こした地震は「想定外」だとして、現在も予知や予測に基づいた政策を続けていることは不適切だと批判した。 　ゲラーさんは「政府は国民に正確な直前予知ができないことを伝え、堅実な科学研究に基づいた地震対策をすべきだ。ネイチャー誌も、東日本大震災後に改善の兆しが見られない日本の地震学の状況を憂慮して論評の場を提供してくれたのではないか」と話している。（竹野内崇宏） https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170518-00000042-asahi-soci 暦日の数字を足して18だのどうの喚いてるのはまぁ最初から問題外ですがね( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

…

このおっさんか

…	このジジもネタがなくて 他人の文句を言いだしたな(笑)

…

ダメな依存ジジ

…	天気予報：空の情報は丸見え 地震予知：地中の情報は丸で見えない アホな女子アナが地震予知を天気予報に例えていたので

…	天気予報は宇宙？から写真を撮ったり地上から観測したり空中で観測しても、一週間分ぐらいしか予報ができません。 ３か月予報は平年との差を確率で表す程度です。 地震予知を天気予報で例えるのなら 数か月前に 〇月〇日ぐらいに巨大な台風が四国南部に来て〇ミリ以上の雨と〇メートル以上の風が吹くので注意してください みたいな予報をすることと同じになります。 そんな予報は天気でさえできてないのに、数キロもの地下で起きる地震を予知することは不可能だと思います。 しかし、３か月予報並みの地震予知でいいのなら この先数十年のうちにＭ７以上の地震がある確率は〇％です。 で十分だと思います。

…	そりゃ大地震が起きるかどうかはアメリカのさじ加減次第だから予知自体が無意味だわな

…	日本人が負担しなければならんから 日本に原発置くな

…	目隠しして頬に当たる風だけで天気予報するレベル

…	そのレベルの天気予報付き時計が今でも売られているんだけどな

…	余震が来たから本震が来るレベル

…	太平洋挟んで対岸で大地震があれば3ヶ月以内に日本でも震度5以上の 地震が来てると思う

…	日本で震度5以上は年間数回起きてるのでなんの予想にもならない

…

本文無し