家電@ふたば保管庫 [戻る]

8682 B


嫌韓とか抜きにして、韓国最強だよな


Samsung、独自CPUコアで3GHz目前まで迫ったスマホ用プロセッサ「Exynos 9810」
削除された記事が1件あります.見る

動作周波数だけで比較したわけじゃないんだろ?
比較内容を箇条書きにでもしてくれ

他も採用して主力になれなきゃ意味ないのよね

褒めも貶しもどうでもいいんだけど
いろんな国に端末出してるのは確かだからなー

でもプロセッサの話題なのだから、それについて語りゃ良いのだ。
最強だという根拠をね

>最強だという根拠をね
同じ世代のプロセッサーである以上、より新しいもののほうが
より高性能なのは自明だよ。
何か突出した技術が採用されていて後から出てきたものと比べても
遜色がない(or勝っている)のであれば、その突出した部分は
何かしらの方法で表に出てきてるはずだから、それがなければ
順当に、後から出来きたものがより優秀だ。

とりあえず今のうちに
nttpc関わるの禁止w

>同じ世代のプロセッサーである以上、より新しいもののほうが
>より高性能なのは自明だよ。
少しは技術的な評価をしてるかと思えばこれか

>より高性能なのは自明だよ。
何がどの程度良くなったん?

何も反論できなくなったら消して逃亡するに1票w

CPUやってたのか
体力あるなぁ

日本勢は独自CPU作り始めたあたりで躓いたけど
Samsungがどうなるかは興味がある。

ドコモとauの店員からギャラクシーの故障率が非常に高いって聞いたけどどうなの?

耐久無視すれば周波数上げれるけど

>同じ世代のプロセッサーである以上、より新しいもののほうが
>より高性能なのは自明だよ。
これを正しい論理として使われ始めたら、技術開発する意味が無くなるし
開発してるひとも報われないな。

HUAWEIもKIRINってシリーズ作ってたな

今の日本の状況見てたら日本ブランドは後10年保つかな?
って気はするわ

部品屋としては重宝されるだろうけど
スマホとか売れた物の後追いしかないでその中でも売れるものしか作らない

そのうちメーカーどころか国自体が中国に買われてしまいそうで心配

韓国の財閥ってもはや外資禿タカファンドに食い荒らされてるんじゃ?
幾ら儲けても利益の殆どはその親玉に、残り滓が一部の上級国民に
一般国民にゃ美味しいとこ無いでしょ

>少しは技術的な評価をしてるかと思えばこれか
>何がどの程度良くなったん?
>これを正しい論理として使われ始めたら、技術開発する意味が無くなるし
>開発してるひとも報われないな。
まとめて…
で、サムスンに限らずどこか突出した技術なりを採用したチップってあるんですか?
例えばAppleのAシリーズは世代を超えたルールを使ってるだとか
ファーウェイのkirinはAI機能で先んじてるだとか。
スマホのチップに限ればアーキテクチャはARMで同じ、ファウンダリは限られていて
それらが採用してるルールもほぼ横一線、差がつけられるとしたら
時期的な違いしかなさそうなんだけど?

>今の日本の状況見てたら日本ブランドは後10年保つかな?
そうですね、少なくとも16bitパソコンとDOS/Vが競い合っていた当時から
同じように言われ続けていたんで、いい加減もたないと思えますよね。

書き込みをした人によって削除されました

>少なくとも16bitパソコンとDOS/Vが競い合っていた当時
そんな時代は日本にはないよ
製品としては存在したけど、競い合うほどの影響力はまだなかった

150345 B
>時期的な違いしかなさそうなんだけど?
指標なんかいくつでもあるじゃん。計算能力、キャッシュの量、バス幅、消費電力、安定性、なとなど。これらは「性能」を表す指標だよ。なんでこれらを比較に使おうともしないの?>順当に、後から出来きたものがより優秀だ。上記にかかれてる「優秀」ってのはどう判断したの?いままでのチップも「性能測定」したうえで、「この傾向にある」とわかったんだろ?今回も測定すりゃいいだけじゃん。(1)「新しい世代の物は優秀な技術を使うことが出来る」(2)「新しい世代の物は優秀である」上記二つの違いはわかる?

今はau同士で争ってる場合じゃないだろう!!

やばいコーラとハンバーガー食べたくなってきた

あ、イメージ戦略の話のスレだったのかな?

ていうかそのマンガのコマみる度にいつも
「いやいや、主にコストパフォーマンスの点で優秀だから一番売れているんであって
うまいかどうかはまた評価基準が違う、コスパ悪くても値段高くていいなら一番旨いものはほかにいくらでもある
この兄ちゃんほんとうに経済の仕組みちゃんとわかってトレーダやってるのか?」
とつっこみたくなるが、マンガにつっこんじゃいけないのだろうな

それは突っ込んでいいのよ。
指標を間違えてるバカを分かりやすく表現したものだから。

22861 B
サムスン頑張れ!


アメリカに拠点を移すって話聞いたけどマジなん?

ドコモさんよ、エッジ機なんて使いにくいカスEL搭載機を持ってくるなら
平面ELでExynosGalaxyを持ってきてくれ

>ドコモさんよ、エッジ機なんて使いにくいカスEL搭載機を持ってくるなら
ホントエッジ止めて欲しいよな
あとラウンドだっけ?アレも
まっ平らな平面に戻してほしい

>サムスン頑張れ!
スレ主が帰ってきたと思ったらこれか。
最強はどこ行ったんだ?
クソスレ立てて無いで勉強しろ。
センター試験目の前だぞ

はーい

>製品としては存在したけど、競い合うほどの影響力はまだなかった
ああ、だったら海外製パソコンが国産の物と価格的に同レベルになって以降で良いですよ。

>指標なんかいくつでもあるじゃん。
で、どのチップがどれだけ他を抜きん出ていてどれだけのアドバンテージがあるのでしょう?

>今回も測定すりゃいいだけじゃん。
だから言ってるんですよ、同一世代のテクノロジーを使ってるなら
世に出る時期がより遅いほうがより高性能だと。

>>指標なんかいくつでもあるじゃん。
>で、どのチップがどれだけ他を抜きん出ていてどれだけのアドバンテージがあるのでしょう?

それ以前の問題だよ。
君が指標として「作られた時期」しか目を向けてないことを否定してるんだよ。
なぜ他の指標は無視する?

>>今回も測定すりゃいいだけじゃん。
>だから言ってるんですよ、同一世代のテクノロジーを使ってるなら
>世に出る時期がより遅いほうがより高性能だと。
そして君の言うこれは「指標」をもとにした「傾向」じゃん。

今一度確認するよ。
君の言う「高性能」は「発売された時期」が指標なの?

時間は勝手に流れるもので、性能は改良の結果。
>順当に、後から出来きたものがより優秀だ。
優秀だと判断した理由があるのだから、それで比較したらいいべよ。
知りたいのはいつ発売されたのかでなく、
どの位優秀なのか知りたいのだから

IP:106.130.*(au-net.ne.jp) は荒らしの249auなので黙ってdel

63721 B
これで一発!