戦車に轢かれる事故（ロシア）

フェスティバルに訪れた人は、第２次世界大戦の戦車のレプリカを操縦することができた。
Ｔ６０戦車のレプリカが低い盛り土を下り始めると、戦車に乗っていた複数の人びとが耐えきれずに戦車の前に落下した。
https://jp.sputniknews.com/incidents/201805014838125/
https://youtu.be/t4Wa4AP_8no

…	怖くて見れない・・・

…	一般人にタンクデサントさせるとか、事故って当然だよなぁ。

…	>一般人にタンクデサントさせるとか、事故って当然だよなぁ。 見てきたが平地走り回るならまだわかるが一般人乗せて障害超えとかないわ…

…	ロシアでは人間は畑から採れるのだから 地面に返すのが礼儀というもの

…	実際のタンクデサントでもこんなこと沢山有ったのかな・・・と思った。

…	>実際のタンクデサントでもこんなこと沢山有ったのかな・・・ 新兵の平均寿命は2週間だっけ 敵に撃たれるより事故で死ぬ方が多そうな長さだよな

…	ユギオ�Uだと効力射受けて戦車は無事でもタンクデサント兵全滅してたな

…	>新兵の平均寿命は2週間だっけ それが何の根拠もない有名なデマと知った

…	>実際のタンクデサントでもこんなこと沢山有ったのかな・・・ つttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/tankovyidesant0.html >ロシアでは人間は畑から採れるのだから >地面に返すのが礼儀というもの ロシアのイメージって言ったら今でもこれだから酷いもんだな

…	やっぱ素人さんを乗せるにはこれぐらいの安全対策をしないと駄目だな

…	No.474748の写真を見ていて気が付いたのだが 戦車のサイドスカートはその辺にいくらでもある 車のフェンダーと同じで周囲にいる人間の安全の為にあるんだよね（違うかも）

…	泥が詰まったりしやすくなるので出来れば無い方が良いパーツ もちろん装甲としての機能がメインじゃないか？

…	装甲といっても自衛隊のサイドスカートはただの薄い鉄板なので、砲弾片や小銃弾に抗堪する程度の防護力しかないと思う。 装甲というよりも、IR対策だと思うね。 敵の赤外線監視装置に見つかりにくくするための。

…	要は泥除けで走行中跳ね上がった泥が車体や乗員に降り注ぐのを防ぐためにあるんだがnttpcは根拠のないことばかり言う

…	>乗員に降り注ぐ 日本のはオープントップの戦車だったんだね

…	つか、サイドスカートがなくても戦車の「上」に泥が飛ぶとは考えにくいのだが？ どういう原理で飛ぶか説明してほしいわ（笑） 少なくとも履帯上部は「覆われてる」からねえ

…	>ただの薄い鉄板 RPGを即発させる程度の厚さはあると思われ？

…	即発させたところでこの距離じゃHEATのメタルジェットは減衰できないよ

…	じゃあサイドスカートつけない戦車に乗ればいい オレはゴメンだがな ところでIP:219.100.*(nct9.ne.jp)ってほぼ全ての私のレスに半端な知識で噛みついてるが、ひょっとして例の方のお仲間かご本人？（笑）

…	>即発させたところでこの距離じゃHEATのメタルジェットは減衰できないよ ところで最近こういう「2値化してしかモノを考えられない人」って増えた気がする ゆとり教育の弊害なのかな？

…	>日本のはオープントップの戦車だったんだね 豪雨の時困らないか、まあ傘差せばいいけど。

…	スカートは文字通り足隠し 履帯部分の影を隠す目的もある 影は遠くから目立つのよ

…	>ところでIP:219.100.*(nct9.ne.jp)ってほぼ全ての私のレスに半端な知識で噛みついてるが、ひょっとして例の方のお仲間かご本人？（笑） そう火病るなよ

…	>ところで最近こういう「2値化してしかモノを考えられない人」って増えた気がする >ゆとり教育の弊害なのかな？ 自己紹介？

…	>IP:49.98.*(spmode.ne.jp) >IP:219.100.*(nct9.ne.jp) またどれもいつもの249au取り巻きIPだねえ どういう組織なんだろう？

…	> IP:219.100.*(nct9.ne.jp) 話を戻すが、 スカートに効果全くなしだから不要（発想が1か0のみ） ということを言いたいようだが 自分の命がかかっていれば考えも変わるのかな？

…	それでミンチになったの？怖くて観れない

…	>つか、サイドスカートがなくても戦車の「上」に泥が飛ぶとは考えにくいのだが？ >どういう原理で飛ぶか説明してほしいわ（笑） 先頭車両は大丈夫でも 後続の上には降り注ぐと思うよ まあ泥の上を全速力で走ったりするかどうかは ド素人なので知らんが（なら書くなよってやつ）

…	>後続の上には降り注ぐと思うよ 履帯の上は後ろから前に移動するんですが、したがって泥は"前"に吐き出されるんですよ。

…	履帯の前後にはゴムフェンダー？があるのが普通なので、そうそう上には飛ばない サイドスカートがー という話をしているようなのでね

…	>履帯の上は後ろから前に移動するんですが、したがって泥は"前"に吐き出されるんですよ。 そうそう、後部で折り返した上側の履帯は、戦車の進行速度の倍で同じ方向へ移動している。つまり履帯に付着した泥は履帯前方から倍の速度で前方向へ吐き出される（途中で落ちなければの話だ）　当然のことながら対策としてゴムカバーなどが前と後ろに設置されている。これは上の90式の画像No.474748でもよく判るね。 しかしこれはサイドスカートとは呼ばないな（笑） こんな知識すらないのにどうして噛み付いてくるのか不思議なほどだ

…	それこそ泥の飛び散りとか０と１の話ではないのでは？

…	足回り殆ど覆っているレオでもスプラッシュしたらこんなもんです 無いよりかはマシなのは確かだと思いますけどね

…	陸自は機動戦闘車にはサイドスカートを付けないんだろうか？ 画像は米軍のストライカー

…	危ないところ行かない限り追加装甲は買わないよね

…	スプラッシュを大分横に流すだけでもスカートの恩恵はかなりある

…	https://www.youtube.com/watch?v=PNjy07eiGtw 泥道を全速？で走っても、思ったより大して泥は巻き上げてなかったわ履帯むき出しならどうかわからんけどサイド云々はあんまり関係ないようだね

…	いや、泥の深さにもよるでしょ

…	サイドスカートと車体の間隔じゃメタルジェットは無力化できないって言っただけなのに俺の一体何がnttpcの気に障ったのかねぇ 自分の主張を否定されるのがそんなに悔しいの？

…	>No.474839 相手にするなスルーが一番 だれもマトモに彼のレスを読んでいないから

…	コレも似たようなもんだと思うけど どんぐらいの距離から減衰するのかしら

…	メタルジェット径によるとしか 後最近のタンデム以上の弾頭だとあんまり意味も･･･

…	>サイドスカートと車体の間隔じゃメタルジェットは無力化できないって言っただけなのに 現実には当たる角度、位置、弾頭種類、、その他諸々の条件でいろいろあるわけで、、、 現実を知らないお子様なの？ としか言いようがないね

…	>コレも似たようなもんだと思うけど アパートのテラスかベランダかと

…	むちゃくちゃ不細工なんだけど 戦場にアートは害悪なのか

…	>コレも似たようなもんだと思うけど 実戦でいろいろやった上での工夫だろうからね >後最近のタンデム以上の弾頭だとあんまり意味も･･･ 敵が持っていれば、、の話になるし、重くて長くなるから持ち運びも大変で、数も持てないだろうね コストや補給の問題もあるしね つまり敵にそれら負担を強いることになるだけでも効果はあるわけさ