自転車@ふたば保管庫 [戻る]

62270 B


悪いのは子供

俺は悪くない

じゃあね
削除された記事が2件あります.見る

自転車乗ってて徒歩の子供殺した時って賠償金額大体6000万ぐらいだっけ?

動画

https://www.youtube.com/watch?v=wAXOL9j6COQ

今日明日にでも逮捕かな?

前を向いて走っているのに自転車に突っ込む
子供って不思議な生き物だよね

お前らもその子供だったんだけどな

お前、車やバイクだったら死んでたぞ。
俺が自転車で良かったな。

てなことでも言ってたのだろうか?

逃げないで救護処置を取っていれば、
八割方子供の責任になっていたろうなぁ…?

自転車が歩道走る時は徐行義務がある。
徐行とは、何が有っても安全に止まれる速度だから
たとえ子供が飛び出したとしても100%自転車が悪い

自転車が歩道を走る時は、本来走っちゃいけないところを
おめこぼしで走らせてもらってるということを
心に刻まないといけないと思う

弱者救済の原則があるからどうあっても自転車に非があるわけど動画をみるかぎり自転車の兄ちゃんも「大丈夫?」みたいに声かけているように思える
本当になんともないと思って走り去ったのかもしれないが名乗り出たほうが自分のためにもなるだろうな

やむを得ず歩道を通行(走行とは言いたくない)する場合、基本的には歩行者の存在の有無に関わらず徐行だよな

それが守られていないから飛び出しに対応できない
ましてや骨折とか、止まりきれずに子供をストッパーにしたんだろ
最低だな

まあ事故の当事者なんだからさっさと119番と110番通報してりゃよかったんだよ

うん逃げたのが良くなかったね
余所見でもしてたんかね

子供人間魚雷も大概だが、自転車の男なんか拾ってないか?

これだけニュースになっていて、本人も知らないわけないだろうに、なんで自首しないんだろうね。
こういうところで人となりがわかるんだよな。

>これだけニュースになっていて、本人も知らないわけないだろうに、なんで自首しないんだろうね。
そうなの?
俺このスレでしか知らない

17935 B
子供が路側帯に突っ込んでいってるよね?
歩道じゃないぞ?路側帯はバイクもよく走ってるし走行車線のクルマまで50cmもない子供ってマジ迷惑やなチャリ乗りはひき逃げになるね、このケース

子供が迷惑なのでは無い
飛び出す様に育てた親が迷惑

路側帯じゃないよ、もろ歩道
歩道の縁のように見えるのは点字ブロック
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180413-00000010-hbcv-hok

おそらく、ここだな
https://www.google.co.jp/maps/@43.049945,141.3563405,62m/data=!3m1!1e3?hl=ja

もう子供なんか作るもんか
世間の迷惑だ

いい歳して病気や障害でもないのに子供もいない奴の方がよっぽど無価値で害悪だがな

やめろ!そういう議論は!
流れ弾が当たりまくる!

自転車保険加入促進スレだな
ここに来てる人だと入ってない方が少なそうだが

書き込みをした人によって削除されました

事故の原因は子供でも、第72条第1項「交通事故があったときは、
当該交通事故に係る車両等の運転者その他の乗務員は、
直ちに車両等の運転を停止して、負傷者を救護し、
道路における危険を防止する等必要な措置を講じなければならない。」
に反する違反。
人道的にも許されない。

アサヒとかで自転車買うと保険勧められるから
入ってる人も多いんじゃないの?

ガキと(居たなら保護者)が一番悪いが、流石に無傷で無いだろうから立ち去ったのがダメだな…

子供って、無誘導の魚雷かミサイルみたいだって再認識させられる動画だね

このスレには子持ちが一人もいないのがよく分かる

これ フォークは無事だったんだろか?
少なからず曲がってるよね

子供の有効視界の狭さは異常だよ
というより目的の物以外が見えてるけど見えてないというか
どっちもどっちだと思うぞコレは
でも自転車はあてたんだからちゃんと警察呼ぶとか
しなきゃ駄目なんだけどね
なんも識別出来るもんつけてないから、無責任すぎるんだろうな
たとえばすり抜けでペダルを車にこすっても逃げる奴のほうが多いんじゃないか?

>子供の有効視界の狭さは異常だよ
>というより目的の物以外が見えてるけど見えてないというか
そんな事は判りきってる事だよね
だから歩行者保護が重要視されてる、歩道での自転車の徐行も

ただし脱線するけど歩行者保護につけ込んで交通事情を悪化させたのは、道交法を知っていて周囲が見渡せるはずの大人の一部だとも感じる
歩行者保護を訴えて平然と歩きスマホとか、横断歩道が近くにあっても横断歩道を使わない横断とかetc.〜
で、交通の流れを阻害しても自分が正しいと思い込む誤解
こうなると(大人の道交法違反)どっちもどっちと思うが、子供相手じゃ圧倒的に分が悪いよね
識別のためのナンバー装着は激しく同意

>このスレには子持ちが一人もいないのがよく分かる
うちでは買い物に行く時はドアの開閉は親がして、店内に入るまでは必ず子供の手をつないで歩いているが(走るなと言って聞かせても突然走り出す)
駐車場で子供を歩かせてる親を見るとハラハラして、周囲に車が接近して来ないか見渡してしまう

自転車でも車でも小学生くらいまでの子がいると
最徐行でいく
例え、最悪小学生がいきなり反復横跳び始めても
かろうじて止まれるくらいで
いやほんとに
あいつらそれくらいやっても不思議じゃない
結局相手がどう動こうとそれを予測して動かない大人も悪いって話になるからね

外出する時は自分以外の歩行者と自転車は全員キチガイだとだと思ってる
むしろ左側通行とか決まり事が多い車バイクの方が相対的にマトモな奴の割合が高い

池沼みたいな飛び出し方だな

よく考えたら
こんなちっちゃな子が一人で
コンビニに出入りしてるなんて「親は相当の馬鹿」

店から飛び出して自転車に向かってさらに加速
このまま車道も斜め横断していくつもりだったんだろうな
頭がおかしい

>頭がおかしい
それが子供だよ

そうそう、子供とはそういうものだよ
だから周りが気を遣ってやらないといけない

大人がすると当たり屋だから、ドラレコ付けて自衛しておこう

さすがというか、逃走チャリよりも子供が悪いということにしたがっている奴が多いんだな。

自分が子供だった頃の視界は全く覚えてないし
思い出せもしないけど、相当狭かったんだろうな
しかし、子供を守ろうとか周囲の動きに常に気を
配るのは当たり前だとしても、やっぱり限度って
もんはあるからねーそれをどうこう言ったら
車の制限速度は小走り程度の10km/hくらいになっちゃう
でもスレの飛び出し案件は、子供の飛び出し方もアカンし
その後の自転車の対応はさらに最悪なのは変わりなし

自分が子供の時は
ゼビウスとかシューティングゲーム熱中のおかげで
廻りを読むのがかっこよく思ってた
おかげで周りがよく見えすぎて
そのたびに足止めしてたので
目的地になかなかつかず
捜索願を親によく出された

自分はものすごくおとなしい子でした。

>目的地になかなかつかず
>捜索願を親によく出された
つまり周りを見ていない子だったわけだな

ちゃんと手当してればガキが悪い

逃げればチャリが悪い

>ちゃんと手当してればガキが悪い
>逃げればチャリが悪い

「れば」じゃなくて、ちゃんと手当てしてないし逃げてるじゃん。
どういう頭してんだ?

例え手当をしても自転車が悪い
理由は弱者救済の原則

>ちゃんと手当してればガキが悪い
場所が車道なら子供にも過失は大きく付くだろうけど(特にドラレコ等で今回の動画のように第三者に状況が正しく伝われば)
いくら子供がミサイル状態でも、そこは歩道だから・・・

ましてや徐行していない自転車なんて、徐行していた場合よりもはるかに不利でしょ
ってか完全に停止していたとか、自転車を降りて押していた・・・とかじゃなきゃ言い訳出来る要素が見当たらない気がする

弱者は救済せなイカンけど、いきなり道路に飛び出したら
どんな超一流ドライバーだろうとAI自動車だろうと止まれないしな
子供の突発行動なんて当たり屋レベル

 4月9日札幌市中央区の歩道で7歳の男の子が自転車にはねられ重傷を負い、自転車の男がそのまま立ち去ったひき逃げ事件で現場近くにいた目撃者が一部始終を証言しました。

目撃者:「まさか(男の子を)放置するとは思ってなかったんで…」

防犯カメラに写っていた2人の目撃者は…。

目撃者:「(Q."大丈夫かい?"という感じではなかった?)声をかけて…という感じはしましたね。たぶん男の子が落とした財布だと思うんだけど、それを(財布)を拾って渡すそぶりしていた。男の子は痛い痛いと…」「(最後の方は泣いていた?)そうですね。男は20代後半にみえた。学生のような感じは無かった。自転車に特徴があった。いい自転車だった」

 またコンビニの店主がこの事件が起きる前の1週間分の防犯カメラの映像を調べたところ、男の姿は写っていなく、男は普段、この道を利用していなかった可能性があります。

 警察によりますと男は年齢20歳から30歳くらいのやせ形で、警察は情報提供を呼びかけています。

ひき逃げ犯人がこのままシカトを決め込んで長引けば
自転車のナンバー装着義務化運動が始まりそうだね

85169 B
ナンバプレートも仕方ないかもしれん
盗難にはいかも

80175 B
本文無し


>https://www.youtube.com/watch?v=wAXOL9j6COQ
うーん、もうちょい報道の仕方考えてくれんかな
自転車側にある問題にはしっかり言及しているが
あわせて子供の側の軽率な行動にも注意喚起してくれないと
これじゃ歩道ならばとび出しは許されると自分に都合の良いように
解釈する親とかそういった権利意識だけが高い類の連中が増長してしまう
公序良俗ってものもあるんだから、こういうところから悪知恵を
身につけさせるような表現の仕方も控えてほしいわ

>あわせて子供の側の軽率な行動にも注意喚起してくれないと

そんなの普段からやってるだろ。なんで被害受けたほうを悪く言う必要があるんだ

子供を大人の縮小版って考えてる人多いスナ

>そんなの普段からやってるだろ。なんで被害受けたほうを悪く言う必要があるんだ
普段からやっているのに起こった事故
悪く言う必要はないが注意喚起は必要だと思うが

逃げなきゃ
避けようがなかった事故
で始末されたろうに

車やバイクのドライバーだったら逃げずに救急車と警察を呼んでいる。
逃げてしまうところに無法者としてのチャリ乗りの民度の低さが伺える。

逃げなきゃ、もらい事故。
逃げたんで、轢き逃げ。

子供の集中力というか周りを見てないレベルは異常
小学校の周りとか通学路とか制限速度20kmとか普通だけど、それでも恐ろしくて乗り物に乗ってる時は通学路近辺には近寄れんわ

何の脈絡もなく発作的に走り出したとしか思えん行動取るし、あれ予測できるのはエスパーしかいない
脈絡ないのは年寄りも似てるけど、年寄りは動きが緩慢なので何とかなるが

免許更新の時とか事故再現ビデオ見せられるけど、もうね
ニュータイプ並みの危険予測能力と反射神経ないと、子供の発作的行動は回避できん
というか母親も大変だわ。就学前だとあれを一日中見張ってないといけないとか、そりゃ紐でつないでおきたい気持ちわかるわ

>あれ予測できるのはエスパーしかいない 〜 回避できん
自分が小さかった頃を思い出せば良いんじゃないかな?
老人の行動は理解できないけど、元気にはしゃいでた幼少期は誰もが一度は通ってきたでしょ

俺は幼稚園の頃、兄を追いかけて路駐から発進直後のタクシーとぶつかった事ある
横断前に左右を見て、走っている車が居ないのを確認してからダッシュしたのに、横断終了間際にガツンと・・・

止まっている車には一切気が付いていなかった、目的(兄、道路を走っている車)以外の物を無視する集中力は子供ならではだ
止まっている車が走り出すかも知れない?という、予測をするようになったのはその後から

でも、否定はしていても
>何の脈絡もなく発作的に走り出したとしか思えん行動取るし
って発作的に行動する事は既に予測できてるよね
別にエスパーじゃなくても予測は出来るから、回避出来ないなんて諦めないように

自動車免許取るときに
子供の飛び出しは常に意識しろって散々いわれるけどね

>自分が小さかった頃を思い出せば良いんじゃないかな?
>発作的に行動する事は既に予測できてるよね
その通り
だから小学生の多い通りは避けて通る
物には限度ってものがある。あきらめるあきらめないの話ではない
完璧に避けようと思ったら歩行するのと同じ速度で走らねばならず乗り物に乗っている意味がなくなる
それでも危険はゼロにできん
普通に歩いている人間に飛び出してぶつかってくる子供もいるんだよ・・・
自分はまだそこまでの歳じゃないからいいが、相手が老人だとぶつかられた方が倒れてケガする勢いだからなぁ

先月、ジョギング中に子供の乗った自転車が突っ込んできたんで横っ跳びで間一髪回避した
自分はまっすぐ走っていたんだが斜め前方から平行に走っていた子供の自転車が
急にこちらに向きを変えて突進してきた
よく見ると顔がやや下を向いており前方1mくらいしか見てないんだな
子供の乗った自転車はある意味凶器だなと実感したよ

いやさ、もう最大限注意しなきゃいけないのは
当然であり義務でもあるのはわかるんだけど
ほんとあいつら弾丸よ
正直、気にして走ってたら自転車でも車でも時速10km/h以上出せる気がしない
それでも気にして気をつけて走ってないと人生終わりかねない事にもなるから
やらなきゃしょうがないんだけどさ

だから、他の人と同じように小学校の側なんかは
車でめたくそ減速しまくりで、物陰=人影と同じ感じでビクビクしながら走ってる
何も車だけに限った事じゃないけどね

子供自転車で思い出したが、
こっち歩いてて、飛び出してきた幼女自転車とぶつかった事がある
さすがに小さい子と自転車だから向こうが跳ね返された感じになってしまった
こっちは無傷向こうもちょっとコテっとなったくらいだったが
あれもちっと大きな自転車だったらこっちは倒されてた
小学生くらいが全力で走ってきた自転車にダメージあまり受けないのは相撲取りくらいか?

お前らもその弾丸のような子供時代を経て今があるのに
どこか他人事なのはなんでた
他人だからか

DQNのおっさんが飛び出してきても接触したら自転車側が悪い事になるんです

もしコレ、当たったのが自動車だったら、子供は死んでるかもなぁ?

交通が過密でなかったのと、運がよかったのが大半で
あとはそれなりに回りが見れてたって事もあるのかも
それでも痛い目を見た事はあるけど
大事に至らない痛い目に会えたのは今にして思えばラッキーな事だった

>DQNのおっさんが飛び出してきても接触したら自動車側が悪い事になるんです

速報!犯人確保!容疑が固まり次第逮捕へ

事故は歩道内で起こったんだから
何が有っても自転車が悪いのが当たり前。
ぶつかった時点で自転車が停止できてて
相手がぶつかってきたなら別だけど
これはノーブレーキで突っ込んでるじゃん
弁解の余地なんか1%もないと思うけど

ひき逃げ自転車の画像公開 札幌中央署

https://www.hokkaido-np.co.jp/article/180857

同署によると、自転車を運転していた男は20〜30代とみられ、身長160〜170センチの痩せ形。紺色のジャンパーと灰色のズボンを着用していた。自転車は白色で「クロスバイク」と呼ばれるスポーツタイプだった。

 男児は自宅近くのコンビニエンスストアを出た直後にはねられ、左足を骨折した。現場付近の防犯カメラには、自転車で走り去る男の姿が映っていた。情報提供は同署(電)011・242・0110へ。(角田悠馬)

速報!犯人確保!容疑が固まり次第逮捕へ
ソースきた

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20180420-00000056-jnn-soci

凄いな一般に知られていないだけで顔認証追跡システムみたいのがあるんじゃないだろうか

記事読んだ限りでは街中の防犯カメラの記録から自転車を発見
そっから所有者を割り出して今日事情聴取らしいから顔は関係なさげ

動画見る限りではこれで骨折するとは思わないだろうな
骨折しなけれりゃアノ場で大丈夫?と聞いて終わりだろうし

>子供の集中力というか周りを見てないレベルは異常
昔からボール追いかけて道路に飛び出すとかあるからね

>動画
ガキの方も勢いよく走り過ぎだわ
歩行者とだってぶつかりかねない勢いだ

アホ親が子供に真似させて当たり屋させそう

>歩行者とだってぶつかりかねない勢いだ

ぶつかったのが年寄りなら加害者になってたな

https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20180420-00000005-hokkaibunv-hok
Yahoo!コメントが自転車の大学生にかなり同情的で、かつ賛成の赤ポチも圧倒的に大多数
概ね、自転車側の非を決して否定はしないが、子供の側の暴走行為に呆れる意見が多い
ここよりはるかに母体のでかいサイトでこういう結果になればこれが一般論ということだな

>自転車が歩道走る時は徐行義務がある。
>徐行とは、何が有っても安全に止まれる速度だから
>たとえ子供が飛び出したとしても100%自転車が悪い
>自転車が歩道を走る時は、本来走っちゃいけないところを
>おめこぼしで走らせてもらってるということを
>心に刻まないといけないと思う
なら、車道を利用する人力以外の乗りては
免許更新時には自転車の試験とかも受けないとな…
あと、学校教育よりも家庭での躾が大事だから
通学時に違反切符出して、親の点数から引けばいいし、子供には何回目かの切符で成人してからの免許取得時の点数を予め引けば良い

いやこのチャリガキの悪いところは子供が立てないほど痛がっているのに、責任やらあれこれ面倒臭いからと加害者のくせに負傷者を無視してトンズラしたことなんだよな。

こんなクズを擁護するようは奴らは大人になりきれていない同じ穴のムジナだと思うけどね。

書き込みをした人によって削除されました

車の免許を取れば歩行者を常に気にして優先させないとといけないことを習うのだが
免許持ってないやつとの認識の差だろうな
飛び出してきたほうが悪いなんてのは世間では通用しない

子供は弾丸だけど基本この自転車乗りが一番最悪なのはかわらない
擁護するつもりなんかまるでない
それはそれこれはこれだからね
やっぱ自転車にナンバーいるよなあと思う

こんなんで骨折するとか運動神経悪すぎ
骨も脆い

親のレベルの低さを棚に上げるな

自転車を処分してたみたいだね
逃げ切れると思ったんかね

これ本当に骨折したんだろうか?

残念とかしか思えん
逃げなければなんとかなったのに

通勤中の労災で対人でないっけ?

お前らの賠償保険はいっとけよ
いつこうなるかわからん
明日は我が身

こんなのニュースで取り上げるような事か?

>こんなのニュースで取り上げるような事か?
警察が裏で動いて報道させているんだろう
老人がブレーキとアクセル間違えてコンビニに突っ込むなんてのも
今に始まったわけじゃないのに急に熱心に報道し始めた
保険絡みで警察の手を煩わせる問題だからだ
歩行者vs自転車のケースは保険絡みで厄介な問題が多い
自転車を車道に追いやったのも歩行者と事故を起こすより
車と事故を起こしてくれた方が保険問題がスムーズに解決するからだ
なので、歩行者がどんなに横柄な態度であっても自転車が悪いという印象操作が必須になる
何かおかしな報道だなと思ったらだいたいは裏で力をもった組織が暗躍して世論操作していると思った方がいい

とりあえず負傷者の介護もせずにトンズラ決め込んでいるんだから何の言い訳も出来んだろ。
おまけに証拠隠滅を図るとか民度の低さしか伺えない。
これが何でもアリのチャリ乗りの実態だと言われても仕方がないだろ。

警察は現場の状況がどうだったのかを記録するのが仕事なので
保険関係では別段煩わされるような事はほとんどなさそうだが
あとは現場検証記録を見て保険屋が協議判断するだけだし

>保険関係では別段煩わされるような事はほとんどなさそうだが
面倒だしややこしい裏の関係まで言及しなきゃならんので省いたが、
裁判所→警察→報道だよ
裁判所と警察はお互いに不祥事揉み消しでwinwin関係にあるので
最近老人が増えたし自転車の人身事故も増えたからちょっと頼むよ、となるわけ

今日もニュースで自転車のひき逃げやってるね
犯人は高校生のガキだったらしいけど

また札幌で自転車によるひき逃げ事件が起きました。
今度は20代の女性が自転車の直撃を受けて大けが。
自転車は軽車両のため、本来は道路を走らなければ
ならないのですが、歩道を走っていたのです。
この直後、前を歩いていた23歳の女性に直撃しました。
女性は両足のすねの骨にヒビが入る大けがをしましたが、
自転車に乗っていた男は・・・
「すみません」(自転車に乗っていた男)軽く謝罪すると、
そのまま自転車で走り去ったのです。
自転車の男は手を貸すこともなく、その場から姿を消しました。
こうした卑劣な事件が、再び札幌で起きてしまったのです。

歩道は徐行だろう...
前回の小学生轢き逃げもそうだけど、
なんで歩道を巡行速度で走行するかな...

歩道を徐行してると
無理矢理抜かしてくる奴居るよね

>歩道を徐行してると
>無理矢理抜かしてくる奴居るよね
(場所にもよるけど)歩道は徐行だよ〜って教えてあげたらいいかもね
まぁでも後続が接近しているとしたら端による等、後続に進路を譲る心がけ位は常に持っていた方がいいのかな
意地張って並走状態になってもお互いに困るでしょ